Neue Untersiicliungcii über Pycnogoniden. 29 



Durch Gegenbaur und Hodge war, wie Prof. Semper in seiner ausführ- 

 lichen Literatur-Uebersicht angiebt, bekannt geworden, dass dies Schma- 

 rotzen stattfindet, aber es war nicht hinreicliend klar geworden, ob 

 Phoxichilidium die Eier direct in den Polypen ablegt, wie Gegenbaur 

 und auf ihn gestützt Claus' Handbuch berichteten, oder ob die junge 

 Larve gleich nach dem Auskriechen in den Polypen einwandert, wie 

 Hodge u. A. beschrieben. 



Prof. Semper hat diese Frage zu Gunsten der letztern Alternative 

 entschieden. Er beschreibt die aus dem Ei ausschlüpfende Larve, die 

 in allen wesentlichen Eigenschaften mit den Larven der übrigen Pycno- 

 goniden übereinstimmt — mit Ausnahme derjenigen der Gattung Pal- 

 lene, die, wie ich in meinem früheren Aufsatz nachwies, ohne Larven- 

 form als beinah ausgebildetes Thier das Ei verlässt (obschou ich damals 

 das Thier unrichtig als Phoxichilidium bestimmte) — und verfolgt 

 ihre Entwicklung bis nahezu an die geschlechtsreife Form. 



Auf diese Untersuchungen gestützt spricht sich Prof. Semper folgen- 

 dermassen über die systematische Stellung der Pycnogoniden aus : 



«Der hier in allen wesentlichen Phasen dargelegte Entwicklungs- 

 gang zwingt uns, die vonDoHRN scheinbar endgiltig beantwortete Frage 

 nach der nächsten Verwandtschaft der Pycnogoniden abermals zu dis- 

 cutireu. Vergleicht man nämlich die einzelnen Larvenstadien von 

 Achelia laevis nach Dohrn's Beschreibung mit den entsprechenden 

 von Phoxichilidium mutilatum so ergiebt sich ein wesentlicher Unter- 

 schied. Bei jener soll nach Dohrn das zweite (dritte) Larvenbein zum 

 Eierträger werden und einem andern Körpergliede augehören , als das 

 erste eigentliche Beinpaar des erwachsenen Thieres ; nach ihm hat das 

 Pycnogonid sieben typische Extremitätenpaare, von denen das letzte 

 den Milben fehlen soll. Nach der Entwicklungsweise, die ich oben ge- 

 schildert habe, entsteht dagegen bei Phoxichilidium das erste definitive 

 Beinpaar aus demselben Körpergliede, welches in der Larve das (zweite) 

 dritte Larvenbein trug; man kann also auch den Eierträger, der ohne- 

 hin sehr spät erscheint, und nicht direct aus dem Larvenbein hervor- 

 geht, also eine Neubildung ist, je nach dem Entstehungsort als Palpus 

 für das erste oder zweite Körperglied, und das erste Beinpaar dann, 

 entsprechend dem Verhalten bei vielen Arachniden, als zweites Kiefer- 

 paar betrachten, welches nach dem Arachuidentypus zu einem echten 

 Bein umgewandelt worden ist. Das ist wesentlich die alte Gerstaecker- 

 sche Auffassung. Die DoHRN'sche Forderung also, man müsste, um eine 

 Verwandtschaft der Milben mit den Pycnogoniden zu beweisen, erst 

 Bechenschaft über das den ersteren abhanden gekommene 7te — nach 



