214 CarlChun 



auf der anderen Erdhälfte eine anscheinend altbekannte Form ent- 

 gegentritt, schon aus Wahrscheinlichkeitsgründen die völlige Identität 

 nicht anerkennt und das geringfügigste Merkmal zur Charakterisirung 

 einer neuen Species benutzt. Und doch kann ich in den Beschreibungen 

 und Abbildungen der Beroen von den Westküsten Nord-Amerikas 

 (Idyia roseola L. Agassiz) , von den Küsten Grönlands, Norwegens und 

 der Baffins-Bay (B. cucumis Fabr.), von dem Cap der guten Hoffnung, 

 den Azoren (B. capensis und punctata Cham.) und westindischen In- 

 seln, aus dem pacifischen und indischen Ocean (B. macrostomus Per. 

 et Les.) kein einziges haltbares Merkmal herausfinden, das sie von der 

 Beroe ovata des Mittelmeeres streng unterschiede. Sie scheint mir 

 geradezu der Typus eines pelagischen Cosmopoliten zu sein, der durch 

 seine gedrungene Gestalt, die Ausgiebigkeit seiner Bewegungsweise 

 vermittelst Schwimmplättchen, durch die relative Festigkeit der Ge- 

 webe und eine erstaunliche Fruchtbarkeit verbunden mit der Fähigkeit 

 die heterogenste thierische Nahrung zu assimiliren, sowohl in den Eis- 

 meeren, wie in den Tropen günstige Chancen zum Fortkommen findet. 

 So dringend es geboten scheint an den Beschreibungen älterer 

 Reisender Kritik zu üben und die Fülle vermeintlicher Species auf wenige 

 zurückzuführen, so beschränke ich mich an dieser Stelle lediglich auf 

 die Beroen des Mittelmeeres. Ich bin nun durchaus zu der Ansicht ge- 

 langt, dass im Mittelmeere zwei Arten der Beroe auftreten. Es sind 

 dies dieselben, die Panceri mit Forskal als Beroe albens und rufescens 

 unterschied. Im Interesse des Principes der Priorität würde ich ebenso 

 wie Panceri gern die Terminologie Forskal's beibehalten, wenn nicht 

 die Attribute albens und rufescens mir geradezu verwerflich erschienen, 

 wie sie denn auch in der That nicht wenig zu der Verwirrung in der 

 späteren Nomenclatur beitrugen. Beide Beroe- Arten sind namentlich 

 im Frühjahr rosa pigmentirt, allein die Färbung ist bei beiden Arten 

 solchen Schwankungen unterworfen, dass man die als albens charakteri- 

 sirte Beroe mindestens ebenso oft als rufescens zu bezeichnen hätte, als 

 man letzterer das Attribut albens beilegen würde. Zudem werden die 

 beiden Beroe- Arten von Forskal mit so dürftigen Worten geschildert, 

 dass man bei mangelnder Abbildung mit dem besten Willen nicht wird 

 entscheiden können, ob er wirklich die zwei Mittelmeerarten vor Augen 

 hatte oder nur ein jugendliches und ein ausgewachsenes Exemplar der- 

 selben Art. Man wird es mir darum nicht als ein unkritisches Vorgehen 

 anrechìicn dürfen, wenn ich die Beroe albens als Beroe ovata bezeichne, 

 da sie unter diesem Namen von Delle Chiaje zuerst so genau be- 

 schrieben und abgebildet wurde, dass sowohl ein Verwechseln mit einer 



