338 Hugo Eisig 



Eine reiche Literatur hat sieh über diesen Gegenstand bereits auge- 

 sammelt ^j ; da es jedoch für unseren Zweck kaum angeht, ausführlich 

 deren — in der Hauptsache übrigens übereinstimmend lautende — Re- 

 sultate aufzuführen, so greifen wir nur eine Stimme heraus, um die eben 

 aufgestellte Behauptung zu belegen : Schwalbe 2) sagt: »Sehen wir uns 

 nun, nachdem wir die Geschmacksorgane der Säugethiere kennen ge- 

 lernt haben , nach analogen Bildungen in der Wirbelthierreihe um , so 

 fällt uns zunächst die grosse Uebereinstimmung der Schmeckbecher 

 mit den von Leydig entdeckten »becherförmigen Organena der Fische 

 auf, über deren wahre Natur uns F. E. Schulze aufgeklärt hat. Er 

 erklärte dieselben, gestützt auf seine histologischen Untersuchungen, 

 zuerst mit Entschiedenheit für Geschmacksorgane. Nach der Auffinduug 

 ganz ähnlicher Gebilde an der Stelle der Zunge der Säugethiere und des 

 Menschen, welche von allen Physiologen als schmeckend anerkannt ist. 

 kann wohl über die Bedeutung der ^^becherförmigen Organe« der Fische 

 auch nicht mehr der leiseste Zweifel herrschen". 



Literatiirverzeichniss. 



I. Balfour, f. M., a Mouograpli ou the Development of Elasmobranch 



Fishes. London 1878. 

 II. Claparède, Ed., Beobachtungeu über Auat. und Entw. wirbelloser 

 Thiere, an der Küste von Normandie etc. Leipzig 1863. 



III. Glanures Zootomiques parmi les Annelides de Port-Veudres. Ge- 

 nève 1S64. 



IV. Les Annelides Cliétopodes du Golfe de Naples. Genève et Baie 1868. 



V. Gotte, A., Die Entwicklungsgeschichte der Unke. Leipzig 1S75. 



VI. JoBERT, M., Etudes d'Anat. comp, sur les Organes du Toucher etc. 

 Annales Scienc. Natur. 5 eine Serie. Tome :'6. 1872. 



der Mundhöhle, als auf den Körperwandungen besitzen, diesen Organen neben der 

 Schmeck- auch eine Tast-Functiou zuzuschreiben geneigt sind, sei es nun, dass sie, 

 wie JoBERT (VI) und Zincone (XXVIL diese Doppelfunction jedem einzelnen 

 Organe zutrauen, oder dass sie, wie Todaro :XXV) gewisse becherförmige Or- 

 gane für schmeckende, andere, durch ihre Form und Structur sich etwas unter- 

 scheidende, für tastende halten. 



1) Eine Zusammenstellung dieser Literatur findet sich bei Leydig (XII. 170) 

 und bei Tod arg (XXV). 



2) XIX. 182. 



