Beiträge zur Kenntniss der Gephyreen. I. 379 



klang, doch ist die specielle Form der Anlage etwas uugewöhulicb. 

 Von Kabl 1) und Hatschek 2) ist in neuerer Zeit grosses Gewicht auf 

 eine durch ein Paar grosser Zellen (»Urmesodermzellen «) ausgezeichnete 

 Form der Mesodermanlage gelegt worden. Von solchen grossen Zellen, 

 wie sie ja bei den Lumbricideti -Embryonen schon seit langer Zeit be- 

 kannt sind, finde ich bei Bonellia nichts; doch kann dies am Ende 

 nicht eben sehr auffallen, da die principielle Bedeutung der »Ur- 

 mesodermzellen« nach den neuesten Untersuchungen Kleinenbergs ^) 

 sicher nicht so gross ist , wie die obengenannten Autoren anzunehmen 

 geneigt sind. Befremdlicher war es mir, dass die Mesodermanlage 

 bei der Bonellia nicht in Form zweier getrennten Mesoderm- oder Keim- 

 streifen erscheint, sondern als eine von Anfang an ringförmig ge- 

 schlossene Schicht. Wenigstens habe ich keine derartige Anordnung 

 zu beobachten vermocht und finde auch auf etwas späteren Stadien 

 nichts , was auf einen solchen Vorgang schliessen lassen könnte. Viel- 

 mehr traf ich das Mesoderm dort zu einem dünnen anscheinend ein- 

 schichtigen Blatte abgeplattet , das die Endodermzellen allseitig um- 

 schloss. Vom Blastoporus war keine Spur mehr zu erkennen. 



Von nun an stösst die Untersuchung auf Schwierigkeiten , die ich 

 nicht zur Befriedigung zu überwinden vermocht habe. Dieselben sind 

 in erster Linie durch die kuglige Gestalt des Embryo bedingt , welche 

 eine Orientirung an demselben fast zur Unmöglichkeit macht. Ich bin 

 daher nicht im Stande, anzugeben, welchem Punkte der späteren Larve 

 der Blastoporus entspricht. Sind zwei merkliche locale Ektoderm- 

 verdickungen , wie sie in Fig. 4 der Taf. XI abgebildet sind und sich 

 noch in einigen anderen Präparaten befanden, die Anlagen der bald 

 darauf erscheinenden Wimperzellen, und entspricht diejenige Stelle, an 

 der sich das Mesoderm in diesem Stadium durch besondere Mächtigkeit 

 auszeichnet , dem Punkte des ersten Auftretens desselben , dann be- 

 zeichnet der Blastoporus den vorderen Pol des Embryo. Allein ich 

 möchte dieser Annahme keinen grösseren Werth als den einer Ver- 

 muthung beilegen. 



1 Kabl, Die Ontogeuie der Malermuschel. — Jenaische Zeitschr. f. Naturw. 

 Bd. IX, Ö. 310. 



2j Hatschek, Beiträge zur Entwicklungsgeschichte und Morphologie der 

 Anneliden. Wiener Sitzungsberichte, Bd. 74. Abth. I. October-Heft 187G. — Em- 

 bryonalentwicklung und Knospung der Pedicellina echinata. Zeitschr. f. wiss. 

 Zool. Bd. XXIX. S. 5Ü2. — Studien über Entwicklungsgeschiclite der Anneliden. 

 Arbeiten a. d. zool. Institut Wien, Bd. I. Heft 3. S. 277. 



3} Kleinenberg, Sullo sviluppo del Lumbricus trapezoides. Napoli, 1878. 



