382 J. W. Spengel 



Die Bedingungen für die Untersuchung dieser Stadien sind, wie 

 man sieht, günstiger geworden als bisher. Trotzdem vermag ich über 

 mehrere wichtige Punkte nichts Genaues anzugeben , da ich von den 

 früheren Stadien dieser Periode nur ein spärliches Material gehabt habe. 

 Bei der ersten Brut, welche ich bereits als freischwimmende Larven 

 antraf, waren nur wenige Individuen noch so weit zurückgeblieben ; 

 die späteren Brüten , welche ich noch in den Furchungsstadien über- 

 raschte, gingen fast gänzlich vor dem Ausschwärmen der Larven zu 

 Grunde. Dazukommt die Kleinheit der Gewebselemente , welche eine 

 scharfe Begrenzung der Schichten behindert. Es bleibt mir nichts 

 übrig, als meine Schnitte, so gut es eben thunlich ist, zu beschreiben. 

 Mehrere gut gelungene dorsoventrale Längsschnitte, von denen ich einen 

 in Fig. 6, Taf. XI abbilde , schliessen sich ziemlich eng an den oben 

 geschilderten Längsschnitt Fig. 5 an und können gleichzeitig als Beleg 

 für die Richtigkeit der Deutung des Letztern gelten. Im vordem 

 Theile der Larve sind die Zellen des Mesoderms blasig geworden und 

 haben dadurch bedeutend an Umfang gewonnen , so dass sie eine ziem- 

 lich mächtige schwammige Masse darstellen , welche sich nach hinten 

 ringsum verdünnt. In diese Masse ragt auf dem Längsschnitte ein 

 zapfenförmiger Zellenhaufen [n) herein, welcher vorn noch mit dem Ekto- 

 derm zusammenhängt. Man erkennt in ihm leicht eine Fortbildung der 

 Ektodermverdickung des vorhergehenden Stadiums , das Oberschlund- 

 ganglienband. An der ventralen Seite liegt zwischen dem Ektoderm 

 und dem Endoderm ein ziemlich breiter Zellenstrang. Dieser Strang (w) ist 

 (las Bauchmark. Es ist mir nicht möglich gewesen, bestimmt zu er- 

 kennen, ob dasselbe aus zwei verschiedenen Bestandtheilen zusammen- 

 gesetzt war , von denen einer dem Mesoderm , der andere dem eigent- 

 lichen Bauchmarke selbst angehörte; dagegen erschien die Grenze 

 gegen das Ektoderm ziemlich scharf. Die Deutung solcher Längs- 

 schnitte ist indessen sehr misslich. Andrerseits gehören meine ersten 

 unzweifelhaften, reinen Querschnitte einem etwas altern Stadium an. 

 Während in den soeben erwähnten Präparaten in der Anlage des Ober- 

 schlundgauglienbandes noch keine Fasern, sondern ausschliesslich 

 Zellen zu erkennen^ waren , umschliessen in diesen Querschnitten die 

 Ganglienzellen bereits einen deutlichen Faserstrang , der sich rings um 

 den ganzen Vorderdarm verfolgen lässt. Dann verschwindet er plötz- 

 lich , und nun werden auch die Grenzen zwischen dem Ganglienbande 

 und dem dasselbe umgebenden Mesoderm undeutlich ; am Hintereude 

 konnte ich einen üebergang des Bauchstranges in das Ektoderm nicht 

 beobachten. Es könnte der Gedanke naheliegen, das von mir gesehene- 



