400 J- W. Spengel 



Uebereinstimmuug- mit Lacaze-Duthiers im Oesophagus fast niemals 

 vermisst , auch dann nicht , wenn der Uterus keine enthielt ; ich habe 

 im Oesophagus geschlechtsreifer Weibchen , welche in Triest für mich 

 conservirt, also nicht erst in meinen Aquarien ungewöhnlichen Verhält- 

 nissen ausgesetzt waren , bis zu 1 8 Männchen beobachtet. Ferner ist es 

 Vejdovsky entgangen , dass ein Theil dieser im Oesophagus lebenden 

 Männchen noch nicht völlig ausgebildet ist, sondern z. B. manchmal 

 noch des Samenschlauches entbehrt; ja ich fand Exemplare, in denen 

 die Samenbildungszellen noch nicht frei geworden waren , so dass noch 

 keine Leibeshöhle existirte. Jedenfalls ist der Oesophagus als diejenige 

 Stätte anzusehen, wo die männlichen Larven ihre am Rüssel begonnene 

 Metamorphose fortsetzen und beenden , um dann endlich den Oeso- 

 phagus wieder zu verlassen und in die Oeffnung des Uterus hineinzu- 

 kriechen. Wie schon Kowalevsky und Vejdovsky richtig erkannt 

 haben , halten sie sich hier stets in dem vor dem Trichter gelegenen 

 Ausführungsabschnitte auf. Man trifft sie dort oft in beträchtlicher An- 

 zahl: Kowalevsky sah nie mehr als sieben und nie weniger als zwei; 

 Vejdovsky giebt 6— 8 als die gewöhnlichsten Zahlen an, was etwa mit 

 meinen Beobachtungen übereinstimmt : doch fand ich in einigen Fällen 

 10 und mehr. 



Die Organisation des Männchens. 



Die gröberen anatomischen Verhältnisse der ausgebildeten Männ- 

 chen sind von den verschiedenen früheren Beobachtern bereits richtig 

 erkannt. Nach den Mittheilungen Selenkas bleibt mir in dieser Be- 

 ziehung wenig Neues mehr hinzuzufügen. Dagegen gehen meine Beob- 

 achtungen über den feineren Bau der Organe in manchen Punkten weiter, 

 und ich muss daher dieselben nach einander eingehend schildern. 



Ich beginne mit der Epidermis. Dieselbe besteht . wie schon alle 

 früheren Beobachter richtig erkannt haben , aus einem ziemlich hohen 

 Wimperepithel, doch ist dasselbe merklich complicirter gebaut, als es 

 Vejdovsky angiebt, dem zufolge dasselbe »als ein aus sechseckigen 

 Zellen bestehendes Epithel erscheint«. Diese Angabe ist unrichtig, 

 auch wenn wir annehmen, dass der Verfasser statt «sechseckig« hat 

 »sechsseitig« sagen wollen. Der Bau ist nicht überall und nicht bei 

 allen Individuen der gleiche. An manchen Stellen findet man that- 

 sächlich ein sehr regelmässiges, aus lauter gleichartigen Cylinder- 

 zellen zusammengesetztes Epithel. In der Kegel bietet dieses jedoch 

 ein Bild, wie es in Fig. 7 Taf. XII dargestellt ist : es sind Zellen von 



