Zur Entwicklungsgeschichte der Capitelliden. 9 



die Mikromeren 1. Generation theilen sollten, die Regelmäßigkeit 

 dieses Processes durch Vorauseilen einzelner Zellen gestört. Zunächst 

 gilt dies für den 1. Somatohlasten r/'i = X, indem dieser nicht 

 selten bereits gleichzeitig mit, meist aber etwa V2 Stunde nach der 

 8-Theilung zu entstehen pflegt. Fig. 7 zeigt ein solches Ei vom 

 8-Zellenstadium von unten kurz nach der Entstehung des genannten 

 Somatoblasten. Hinsichtlich der anderen in Betracht kommenden Zellen 

 herrscht keine Constanz. Fig. 8 z. B. repräsentirt ein Ei, vro (immer 

 abgesehen von dem in der Regel zuerst auftretenden X) alle Mikro- 

 meren der 1. Generation dexiotrop die Theilung erfahren haben, 

 und von denjenigen der 2. Generation allein 5 2 in Bildung begriffen 

 ist. Fig. 10 hingegen ein solches, wo umgekehrt alle Mikromeren 

 der 2. Generation leiotrop entstanden sind, wo sich aber von denen 

 der 1 . Generation allein die (stets den vorderen in der Theilung vor- 

 ausgehenden) hinteren, nämlich c\ und r/i, getheilt haben. Fig. 11 

 endlich stellt ein ähnliches Ei dar, wo die vorderen Mikromeren der 

 1. Generation ebenfalls in Theilung begriffen sind, und in Folge 

 dessen das 16-Zellenstadiuni nahezu complet ist. Die 4. Furchung 

 nimmt etwa 5 Stunden in Anspruch, so dass das betreffende Stadium, 

 welches bei Nereis 27-2 Stunden nach der Befruchtung schon im 

 Gange ist, hier erst ungefähr I5I/2 Stunden nach dieser erreicht wird. 

 Von einer Furchungshöhle ist weder jetzt noch später etwas zu sehen; 

 dieser Mangel wird wohl durch die große in den Makromeren ange- 

 häufte Dottermenge bedingt. 



Aus den ersten Theilungsproducten der 1. Mikromerengeueration, 

 nämlich aus all — dn entsteht in Folge weiterer Theilungen und 

 eigenthümlicher Verlagerungen bei Nereis, den so genauen Unter- 

 suchungen Wilson's entsprechend, ein Zellengürtel, aus dem weiter- 

 hin der Prototroch hervorgeht, wesshalb auch genannter Autor diese 

 Zellen als Trochoblasten bezeichnet hat. Obwohl das Tempo der 

 Theilungen, der Modus der Verlagerung, sowie die Zahl der am 

 Gürtel participirenden Trochoblastenzellen- Derivate, wie sich aus 

 Nachfolgendem ergeben wird, bei Capitella mannigfache Abweichungen 

 erkennen ließen, und es mir überdies nicht gelungen ist, die Conti- 

 nuität zwischen Trochoblasten und Prototroch (in Folge der so ver- 

 späteten Ausbildung des letzteren) zu constatiren, so stehe ich doch 

 in Anbetracht der großen allgemeinen Übereinstimmung und im 

 Hinblick darauf, dass Wilson (92 Appendix pag. 456) die Genese des 

 Prototrochs auch bei verschiedenen anderen Anneliden durchaus über- 

 einstimmend mit derjenigen von Nereis gefunden hat, nicht an, auch 



