Zur Entwicklungsgeschichte der Capitelliden. 11 



optisch von den übrigen Zellen unterscheidet; er ist nämlich viel 

 heller und durchscheinender. 



In Hinsicht auf die Antheiluahme dieses Somatoblasten am Körper- 

 aufbau weichen Wilson und v, Wistinghausen in so fern von ein- 

 ander ab, als nach Ersterem ausschließlich der 1. Somatoblast die 

 Bauchplatten', das heißt die Anlage für Bauchstrang, Parapodien 

 und Theile der Nephridien, oder wie man auch sagen kann, den 

 ectodermalen Theil des Keimstreifs liefert, wogegen nach v. Wisting- 

 hausen auch Derivate des 2. Somatoblasten [M], die sogenannten 

 unteren Urzellen des Rumpfes, sich an dieser Anlage betheiligen. 

 Im Laufe meiner Darstellung (vergi, pag. 13, 15, 26, 27, 39 und 48) 

 wird sich zeigen, dass in diesem Punkte die an Capitella gewonnenen 

 Ergebnisse sich wenigstens theilweise besser mit der Auffassung 

 v.Wistinghausen's, als mit der von Wilson in Einklang bringen lassen. 



Im Gegensatze zu dem geschilderten typischen 1 6-Zellenstadium 

 ist mir unter der großen Zahl von den zur Beobachtung gelangten 

 Eiern auch einmal ein solches vorgekommen, wo das 1. Mikro- 

 meren-Quartett noch nicht getheilt, anstatt dessen aber bereits das 

 3. Mikr om e ren -Quartett (a;5— c/3) zur Ausbildung gelangt war, 

 ein Fall, den ich hier desshalb erwähne, weil er wenigstens einiger- 

 maßen auf einen der von Wilson abweichenden Punkte in der Dar- 

 stellung V. Wistinghausen's Licht zu werfen vermag. Letzterer, 

 der sich, wie wir oben pag. 7 sahen, über die frühen Theilungen 

 sowie über das weitere Schicksal des 1. Mikromeren-Quartetts in 

 einem schwer verständlichen Irrthum befand, stellte nämlich dieses 

 bei Capitella ausnahmsweise beobachtete, direct auf einander folgende 

 Auftreten der 3 Mikromeren-Quartette als für Nereis Dumerilii typisch 

 dar. Obwohl nun die Thatsache, dass bei zahlreichen Anneliden, 

 sowie bei vielen Mollusken und Polycladen das 16-Zellenstadium 

 ganz übereinstimmend nach dem Schema, resp. nach Wilson's Be- 

 schreibung verläuft, dafür spricht, dass v. Wistinghausen nach einem 

 ähnlich aberranten oder seltenen Fall, wie der eben von Capitella 

 erwähnte, geschildert hat, so möchte ich doch noch zu seinen Gunsten 

 darauf hinweisen, dass auch über Ein lslo\\\x^^ [Utnhrella] eine ähn- 

 liche Angabe von Heymons (93 pag. 251 und 252) vorliegt. »Der bei 



1 Ich sage anstatt »ventral piate« (Wilson) Bauchplatten, weil wir es mit 

 einer ventral doppelten, bilateral-symmetrischen Anlage zu thun haben, welche 

 erst allmählich in der Medianlinie zur Verschmelzung gelangt und zu jeder Zeit 

 den paarigen Ursprung erkennen lässt. 



