40 • Hugo Eisig 



Genese betrifft, identisch ist mit dem, was ich als Larvenmesoblast 

 oder als Pädomesoblast bezeichnet habe, so müssen unsere so ab- 

 weichenden Befunde über das Schicksal dieses Mesoblasts um so 

 auffälliger erscheinen. Ich darf nämlich aus meinen im Nachfol- 

 genden enthaltenen Beobachtungen mit Sicherheit schließen, dass der 

 Pädomesoblast (wie der Name sagt) hauptsächlich Larvenmuskulatur 

 zu bilden berufen ist, und aus den von mir abgebildeten Präparaten 

 (Schnitten) wird sich ebenfalls mit Sicherheit erkennen lassen, dass 

 bei Capitella das Material für die Splanchnopleura lediglich von den 

 Somiten, also vom Cölomesoblast, geliefert wird. Es darf hier in- 

 dessen nicht unerwähnt bleiben, dass gerade wegen dieses Punktes 

 Wilson |92 pag. 413) sich am Schlüsse seiner Darstellung eine 

 nochmalige Prüfung- vorbehalten hat, indem er sagt: »I have not 

 ytt fully investigated this process« [nämlich die Einwanderung des 

 secundären Mesoblasts] »by means of section, and hence must speak 

 of it with some reserve.« 



Gleichzeitig mit dem Einschlüsse der beiderlei Mesoblastanlagen 

 erfolgt der zweite für dieses Endstadium des 2. Tages charakteri- 

 stische Vorgang, nämlich der Zerfall der bereits im vorhergehenden 

 Stadium so auffällig maulbeerförmig gewordenen und hart an den 

 vegetativen Pol gerückten Entoblastkerne. Wenn man die Fig. 45, 

 4G und 48 E.B.K einer- und die Fig. 49 — 52 E.M.K andererseits 

 ins Auge fasst, so wird man sich, bei aller Skepsis amitotischer 

 Theilung gegenüber, kaum dem Schlüsse entziehen können, dass ein 

 solcher Zerfall hier stattgefunden habe, denn die Kerne der zuletzt 

 erwähnten Figuren sind nicht mehr maulbeerförmig, sondern glatt 

 und treten häufig noch in Gruppen zu 3 und mehr auf, so, als ob sie 

 im Begriffe wären, zu zerfallen. Überdies waren in diesem Momente 

 lebhafter Vermehrung Anzeichen von Karyokinese, die sich doch vorher 

 bei jeder Vermehrung der Entoblasten und auch später wieder bei 

 Vermehrung der fraglichen Zerfallproducte unschwer feststellen ließen, 

 nie zu entdecken. Einen ganz ähnlichen Zerfall der Urentoderm- 

 kerne hat aber auch v. Wistinghausen (91 pag. 65) von Nereis be- 

 schrieben, und wenn er auch im Hinblick auf das Misstrauen gegen 

 Beobachtungen über directe Theilung sich nicht mit Bestimmtheit zu 

 entscheiden wagte (und sich ein anderer von ihm citirter Autor, 

 nämlich SpENGEl [79 pag. 378], aus gleichem Grunde über ähnliche 

 Befunde bei BonelUa noch reservirter geäußert hat), so lässt sich 

 doch in Anbetracht der sich häufenden Erfahrungen die Möglichkeit 

 schwer von der Hand weisen, dass die Entoblastkerne, bevor sie 



