120 Hugo Eisig 



däum Klkinenberg). Und an der ötomabasis sehen wir als Anlage 

 des Oesophagus (bleibenden Schlundes Kleinenberg) zwei ursprüng- 

 lich von einander unabhängige, allmählich aber mit einander ver- 

 schmelzende Säckchen nach Kleinenberg, drei solche Säckchen 

 dagegen, von denen nur die zwei seitlichen viel mehr in die Augen 

 springen, und die alle von Anfang an in continuirlichem Zusammen- 

 hange stehen, nach meiner Darstellung. Gegenüber den so genauen 

 Angaben Kleinenberg's kann es mir natürlich nicht in den Sinn 

 kommen, aus der erwähnten Übereinstimmung unserer Figuren den 

 Schluss ziehen zu wollen, dass er bei Lopadorhynchus das, was in 

 Wirklichkeit Eine Anlage repräsentirt, für eine doppelte gehalten 

 habe, uin so weniger, als ja überdies Lopadorhynchus auch dadurch 

 sich abweichend verhält, dass das Stoma vom bleibenden Schlund 

 aufgenommen und zur Resorption gebracht wird; die Frage kann 

 nur die sein, ob Kleinenberg's Satz (1. c. pag. 163) »die Entstehung 

 des bleibenden Schlundes aus zwei getrennten Anlagen, die als Aus- 

 stülpungen des Stomodäums betrachtet werden können, ist sehr ver- 

 breitet bei den Anneliden« auch nur in seinem ersten Theil zu Recht 

 besteht. Das heißt, ob die Anlage (die, wie im Vorhergehenden 

 nachzuweisen versucht wurde, nicht durch Ausstülpungen des Stomo- 

 däums, sondern durch die Oesophagoblasten gebildet wird) in der 

 Regel zu einer bilateralen zerfällt. Künftige auf diesen Punkt 

 speciell gerichtete Untersuchungen werden hierüber erst die Ent- 

 scheidung bringen können, und zwar solche, die die Stomodäum- 

 bildung ab ovo verfolgen; denn Bestätigungen, wie die kürzlich 

 von Hacker auf Grund seiner Untersuchung der Polijnoe-XjÄxso, ge- 

 lieferte, vermögen in diesem Falle keine Aufklärung zu schaffen. 

 Genannter Autor (94 pag. 259) sagt zwar: »Für Lopadorhxjnchus hat 

 Kleinenberg die Entstehung des Schlundes aus zwei Ausstülpungen 

 des Stomodäums beschrieben etc.«, ferner: »Da die Kleinenberg- 

 schen Befunde bisher den übrigen widersprechenden Angaben gegen- 

 über vereinzelt dastehen, so dürfte es von Interesse sein, dass auch 

 bei Polynoe eine entsprechende Entstehungsweise des Schlundes in 

 besonders klarer Weise festgestellt werden kann.« Nun ist aber das 

 jüngste Stadium, auf das sich diese Feststellung Häcker's bezieht, 

 eine fertige Trochophora mit ziemlich weit entwickeltem Schlünde, 

 und klar ist nur, dass Hacker an diesem Stadium nicht entscheiden 

 konnte, wie und wo der Schlund gebildet wird; auch wäre eine con- 

 tinuirliche Schnittserie nöthig gewesen, um selbst das als sicher zu 

 erweisen, dass zwei von einander unabhängige Anlagen vorliegen. 



