156 Hugo Eisig 



Schlundcommissur aus (vergi, pag. 60 u. Fig. 78, 79 u. 82). Ich ver- 

 mochte mich zwar nicht davon zu überzeugen, dass diese den künf- 

 tigen Schlundring herstellenden Fortsätze der Gehirncommissur zu- 

 nächst mit dem Prototrochnerven in Verbindung treten, aber im 

 Hinblicke auf die so genauen, an einem hierfür so viel günstigeren 

 Object durch Kleinenberg gelieferten Nachweise dürfte das wohl 

 kaum zweifelhaft sein. Auch die Frage, wie diese vom Gehirn- 

 ganglion ausgewachsenen Commissuren weiterhin mit dem Suböso- 

 phagealganglion in Verbindung treten, insbesondere, ob letzteres 

 etwa seinerseits Fortsätze zum Prototrochringe entsendet, ließ sich an 

 meinem Objecte nicht entscheiden; aber auch diese Verbindung wurde 

 von Kleinenberg mit größter Genauigkeit verfolgt, und es ist nicht 

 wahrscheinlich, dass bei einem solch fundamentalen Organisations- 

 verhältnisse im Kreise der Chätopoden andere als durch Eück- 

 bildung oder durch abgekürzte Entwicklung verursachte Modifica- 

 tionen zur Ausbildung gelangt sein werden. 



Wenn nach alledem über die getrennte Anlage von Gehirn- 

 ganglion und Bauchstrang kaum noch Zweifel herrschen kann, so 

 fragt es sich erstens: welche Bedeutung hatten ursprünglich 

 die secundär mit dem Bauchstrange als Schlundcommissuren 

 in Verbindung tretenden Fortsätze der Gehirncommissur, 

 und zweitens: wie haben wir uns die Genese des Bauch- 

 stranges vorzustellen? 



In Bezug auf die (theilweise!) dem Schlundring entspre- 

 chenden Faserstränge herrscht unter den verschiedenen For- 

 schern, was die Herlei.tung aus ursprünglicheren Formen 

 betrifft, eine erfreuliche Übereinstimmung, indem nahezu 

 alle diejenigen, die sich eingehend mit dieser Frage be- 

 schäftigt haben, einig darin sind, dass diese Stränge den 

 Seitennerven der Turbellarien und Nemertinen homolog zu 

 erachten seien. 



Zuerst wurde dies nachdrücklich durch Salensky im Anschlüsse 

 an seine embryologischen Studien über Borlasia (83 a pag. 744) ver- 

 treten. Indem er der älteren auf vergleichend anatomischen Be- 

 funden basirenden Auffassung gegenüber, der zufolge die Lateralnerven 

 der Nemertinen dem Bauchstrange der Anneliden homolog sein sollten, 

 die embryologisch festgestellte Thatsache geltend macht, dass dieser 

 Bauchstrang aus besonderen, paarigen Ectodermverdickungen hervor- 

 geht, welche denNemertinen vollkommen fehlen, kommt er zumSchlusse, 

 dass die Lateralnerven letzterer nicht dem Bauchstrange, sondern der 



