Zur Entwicklungsgeschichte der Capitelliden. 1 59 



seiner Arbeit diese Homologie nicht ausdrücklich hervorgehoben, aber 

 durch den jenen Nerven beigelegten Namen »Seitennerven« scheint 

 mir doch implicite dieselbe auch von seiner Seite auszusprechen be- 

 absichtigt gewesen zu sein. 



Es bleibt nun noch die weitere Frage zu erörtern, wie wir uns 

 die Genese des Bauchstranges vorzustellen haben. 



Die von Lang und Hatschek vertretene Ansicht, der zu- 

 folge der Bauchstrang der Annulaten durch ventrale An- 

 näherung der vorerwähnten beiden Seitennerven zu 

 Stande gekommen sein soll, ist, wie aus dem Vorhergehenden 

 sich ergiebt, unhaltbar. Allein schon die Thatsache, dass diese 

 Seitenuerven bei Anneliden, so weit wie sie nicht zur Bildung des 

 Scblundringes beitragen, also gerade in dem Körpertheile, wo sich 

 der Bauchstrang ausbildet, nämlich im Soma, nur im larvalen Leben 

 vorhanden sind, um sich sodann wieder zurUckzubilden, bietet für 

 jene Auffassung ein schwer zu beseitigendes Hindernis. Und wollte 

 mau dem gegenüber geltend machen, dass bei den Platoden als den 

 muthmaßlichen nächsten Verwandten der Annulaten -Vorfahren, ent- 

 sprechend ihrer gemeinsamen Abstammung von den Ctenophoren, 

 eine Vielzahl (bis 4 Paare) von conform den Seitennerven aus dem 

 Gehirn entspringenden Nerven vorkommen könnten, und so der Bauch- 

 strang einem anderen, sich nicht rückbildenden Paare solcher Nerven 

 seineu Ursprung verdanken könnte (einen Einwurf, dessen Berechtigung 

 ich durchaus anerkenne), so wäre darauf zu erwidern, dass von keinem 

 der zahlreichen Bearbeiter der Annulaten-Ontogenie jemals ein solcher 

 Modus der Bauchstrang-Entwicklung beobachtet worden ist. Wohl 

 aber stimmen diese fast ausnahmslos darin überein, dass unabhängig 

 vom Gehirne, im Bereiche des Somas, zwei ventrale Ectodermver- 

 dickungen, nämlich die Bauchplatten, angelegt werden, Verdickungen, 

 welche sich der Segmentirung des Mesoblasts conform gliedern, um 

 sodann in ihren lateralen Abschnitten das Material für die Parapodien 

 etc. und medial dasjenige für die Ganglienknoten des Bauchstranges 

 zu liefern, ein Bildungsmodus, der sich mit dem postulirten 

 Auswachsen von Nervenstämmen aus dem Gehirne 

 schlechterdings nicht in Einklang bringen lässt. 



Kleinenberg, der die Genese des Gehirnganglions kurz dahin 

 zusammenfasste (86 pag. 87): »das Kopfganglion entsteht durch das 

 Eingreifen von Sinnesorganen in einen einfachen Ganglienzellen- 

 Mechanismus<, schrieb über die Genese des Bauchstranges : »Die- 

 selbe Beziehung macht sich auch bei der Entwick- 



