180 Hugo Eisig 



ihr Schicksal konnte er ebenda, trotzdem ihm die Verbindungs- 

 glieder noch nicht zu Gesicht gekommen waren, ihre Identität mit 

 dem künftigen Mitteldarmepithel als überaus wahrscheinlich ver- 

 treten. In seiner zweiten Abhandlung sodann, wo er (87 pag. 135) 

 die freien Kerne oder diese nebst den sie umgebenden Protoplasma- 

 massen als Entoplasten bezeichnet, hat er die Umwandlung letzterer 

 in dies definitive Darmepithel Schritt für Schritt verfolgt. Sie ver- 

 wandeln sich nämlich zunächst in flache Epithelzellen, aus welchen 

 schließlich das definitive Darmepithel hervorgeht. 



Dass die im Vorhergehenden kurz wiedergegebene Mitteldarm- 

 entwicklung in ihren Hauptpunkten mit der von Capitella vielfach 

 Übereinstimmendes aufweist, ist unverkennbar. In beiden Fällen 

 nämlich rücken die Makromerenkerne an den ventralen Pol, ver- 

 mehren sich und wandern, nachdem sie sich zu amöboiden Zellen 

 ergänzt, in den Dotter, um schließlich das definitive Darmepithel zu 

 bilden. Nur das Eine, aber wichtigste, weil den ganzen sonst un- 

 verständlichen Vorgang erklärende Glied fehlt in Whitman's Dar- 

 stellung, nämlich die Bildung des ephemeren Urdarmes, und es ent- 

 steht daher für Clepmie dieselbe Frage wie für Nereis und Rhyn- 

 chelmis^ nämlich die, ob die vorübergehende Urdarmbildung 

 vom Beobachter bloß übersehen wurde, oder aber, ob die- 

 selbe überhaupt nicht mehr recapitulirt wird, in welchem 

 Falle dann allerdings die aus den Makromerenkernen (unseren 

 Entoblasten) hervorgegangenen freien Kerne sich nach Ergänzung 

 zu amöboiden Zellen direct im Dotter zu dessen Bewältigung zer- 

 streuen würden, so wie es Whitmax beschrieben hat. 



Noch sei erwähnt, dass Whitman, nachdem er bei Clepsine die 

 Continuität zwischen Makromerenkernen, freien Dotterkernen 

 (amöboiden Darmzellen) und Darm-Epithelzellen erkannt 

 hatte, auch auf die Vergleichbarkeit dieser Darmbildung 

 mit ähnlichen Vorgängen bei Arthropoden hinwies, und dass 

 er speciell die in der Litteratur über die verschiedensten Thiergruppen 

 aufgetauchte Frage nach der Bedeutung der freien Kerne von 

 der von ihm gewonnenen Einsicht aus ausführlich erörtert hat (78 

 pag. 282—286). 



Vergleich mit anderen Thiergruppen. Vergleich der Mitteldarm- 

 bildung von Capitella mit der von Arthropoden. Darmbildung bei 

 Palaemon nach Bobretzky. Grofse Übereinstimmung. In beiden 

 Fällen der complicirte, ähnlich verlaufende Process auf der Ver- 



