Zur Entwicklungsgeschichte der Capitelliden. 187 



Über diese Homologie hatte ich mich in meiner Monographie 

 (87 pag. 442) dahin geäußert: »Was nun die so auffällige Thatsache 

 betrifft, dass der Nebendarm, der, wenigstens bei den Capitelliden, 

 selbst heute noch eine nicht unbedeutende physiologische Rolle zu 

 spielen scheint, lediglich in zwei von den zahlreichen Anneliden- 

 familien bis jetzt nachgewiesen werden konnte, so gebe ich Folgen- 

 des zu bedenken: Stellt der Nebendarm ein Abschnürungsproduct 

 der neuralen Darmrinne dar, wofür Alles spricht, dann fehlt auch 

 denjenigen Anneliden, die eines Nebendarmes entbehren, die homo- 

 loge Bildung nicht; wir haben nämlich bei diesen Anneliden die 

 genannte Rinne als nicht zur Abspaltung gelangten Nebendarm zu 

 betrachten. Dass die Selbständigkeit des letzteren Organs sehr 

 verschiedene Grade erreichen kann, hat sich ja auch schon im Kreise 

 der Capitelliden offenbart, indem bei einzelnen ihrer Gattungen 

 Haupt- und Nebendarm weit von einander abgerückt, bei anderen 

 dagegen innig mit einander verschmolzen erscheinen. Im letzteren 

 Falle fanden wir die die beiden Canale von einander trennende 

 Scheidewand überdies so stark verdünnt, dass sie in Folge eines 

 leichten Zuges schon einzureißen pflegte.« 



Dieser so postulirten Homologie stand nun aber Eines 

 im Wege, und zwar die Thatsache, dass die einzige, wenn 

 auch nur nebenbei gemachte und ausdrücklich als nicht 

 sicher hingestellte Angabe, die wir über die Entwicklung 

 des Nebendarmes von Anneliden damals besaßen, sich 

 mit einer solchen Genese durch Abspaltung vom Haupt- 

 darme durchaus nicht in Einklang bringen ließ. Kleinen- 

 berg (86 pag. 222 Anmerkung) hatte nämlich hierüber folgende An- 

 gabe gemacht: »In der Entwicklung der meisten Anneliden erscheint 

 keine Spur des Nebendarmes, ich fand ihn nur bei den Larven der- 

 jenigen Formen, die ihn auch im erwachsenen Zustande besitzen, 

 nämlich bei Capitelliden und Euniciden. Bei einer Larve der letzte- 

 ren hängt er als ziemlich kurze Schlinge unter dem Hauptdarm und 

 mündet vorn und hinten in diesen. Die Capitelliden bilden früh- 

 zeitig ein Divertikel vom hintersten Theil des Archenterons, das 

 nach vorn wächst. Ich glaube, dass dies die Anlage des Neben- 

 darmes ist, bin dessen jedoch nicht ganz sicher.« 



Gestützt auf meine an Capitella gewonnenen Ergebnisse 

 glaube ich nun diesen von Kleinenberg vermutheten Ent- 

 stehungsmodus des Nebendarmes in Form eines nach vorn 

 wachsenden Divertikels als ausgeschlossen betrachten zu 



