198 Hugo Eisig 



er eben das, was Kowalewsky gesehen hat, übersehen haben könnte. 

 Zudem spricht derselbe Autor weiterhin (1. c. pag. 1 79) von mesen- 

 chymatösen, zwischen Epiblast und Hypoblast gelegenen Zellen, von 

 denen er vermuthet, dass sie die larvalen Excretionsorgane aufbauen, 

 über deren Herkunft aber er im Unklaren geblieben zu sein scheint, 

 Zellen, deren Vorhandensein sehr zu Gunsten einer doppelten Meso- 

 blastanlage spricht. Jedenfalls bedarf der Fall einer nochmaligen 

 genauen Untersuchung*. 



In mehreren der während der letzten beiden Jahrzehnte er- 

 schienenen Abhandlungen über Anneliden-Embryologie ist zwar von 

 primärem und secundärem, oder von larvalem Mesoblaste die Rede; 

 aber, da die betreffenden Forscher die fraglichen beiderlei Anlagen 

 nicht auf distincte Furchungszellen zurückzuführen vermochten, so 

 können ihre Angaben hier nicht in Betracht gezogen werden. 



Dagegen haben die entwicklungsgeschichtlichen Untersuchungen 

 über eine andere Thiergruppe, nämlich die über Mollusken, gerade 

 in den letzten Jahren zu Beobachtungen geführt, welche für das 

 Verhalten des Mesoblasts von CapiteUa höchst überraschende Ver- 

 gleichspunkte darbieten. 



Es war zunächst Lillie's Arbeit über Unio (93 pag. 19, 31 

 und 39), in welcher durch continuirliche Beobachtung des sich furchen- 

 den Eies nachgewiesen wurde, dass zwei durchaus getrennte 

 Mesoblastanlagen vorhanden sind. Erstens diejenige Anlage, 

 aus der die Mesoblaststräuge, also unser Cölomesoblast, hervorgeht, 

 und zwar entsteht diese ganz so, wie es von einer großen Anzahl 

 anderer Mollusken und Anneliden beschrieben wurde, aus dem 2. So- 

 matoblasten D\ oder M. Zweitens diejenige Anlage, aus der die 

 larvalen Muskeln (das Mesenchym), also unser Pädoteloblast, hervor- 

 geht, und zwar entsteht diese aus der Tochterzelle einer der 

 Mikromeren der 2. Generation (Ötomatoblasten Wilson, Oesophago- 

 blasten Eisig), nämlich aus al. Lillie bezeichnet die betreffende 

 Zelle, «22, als larvalen Mesoblast = Y. 



Sodann wurden in ganz ähnlicher Weise zweifache Mesoblast- 

 anlagen durch CüNKLiN (97 pag. 67 — 75 und 1 18 — 153) von Crepi- 

 dula beschrieben. 



Der Cölomesoblast entsteht auch bei dieser Form aus dem 

 2. Somatoblasten oder M = D\\ aber im Gegensätze zu den meisten 

 anderen Formen geht hiex JJ\ nicht ganz in der Mesoblastbildung auf, 

 sondern es betheiligen sich an dieser Bildung nur seine vorderen 

 Theilungsproducte, wogegen die hinteren beim Aufbau des Enddarmes 



