Zur Entwicklungsgeschichte der Capitelliden. 217 



Da die Urgeschlechtszellen ursprünglich wohl auf der Grenze zwischen 

 dem äußeren und inneren Blatte lagen, wo ihnen zugleich günstige 

 Ernährungsbedingungen und die Möglichkeit geboten war, ihre Deri- 

 vate auf dem kürzesten Wege ins Freie zu befördern, so konnten sie 

 später von hier eben so leicht ins Ectoderm wie ins Entoderra ge- 

 rathen.« 



Ich lege besonderen Werth darauf, dass hier endlich einmal der, 

 wie mir scheint, unabweisliche Schluss gezogen wird, dass mit der 

 Ableitung der Polzellen von Geschlechtszellen ein weiteres 

 Streiten darüber, ob der Mesoblast (wenigstens der Cölo- 

 mesoblast nach Meyer) vom Ecto- oder Entoderm abstamme, 

 vollkommen überflüssig ist. Meyer stützt sich hierbei mit 

 Recht auf »die geistreiche Idee Kleinenberg's, dass die Geschlechts- 

 zellen nicht von den Keimblättern herrühren«. Wir haben aber im 

 Vorhergehenden zu erweisen gesucht, dass auch schon allein das 

 Verhalten der Polzellen ein derartiges ist, dass sie, ohne den That- 

 sachen Gewalt anzuthun, weder als Producte des Ecto- noch als 

 Producte des Entoderms hingestellt werden können. 



Nur wenige Forscher scheinen sich gegen die Herleituug 

 des Mesoblasts von Geschlechtszellen ausgesprochen zu haben. 

 Kabl (89 pag. 211) erwähnt Metschnikoff und Kleinenberg als 

 solche. Es gelang mir nicht, die betreffende (von Rabl leider nicht 

 citirte) Stelle in Metschnikoff" s Schriften aufzufinden, die er im 

 Sinne hat, so dass ich mich darauf beschränken muss, allein 

 der mir wohl bekannten Ausführungen Kleinenberg's zu ge- 

 denken. 



Dass Kleinenberg, der jede seiner Theorien oder Hypothesen 

 scharf bis zu Ende dachte, und der daher auch consequent seine 

 Schlüsse zog, den Mesoblast nicht von den beiden Keimblättern und 

 zugleich auch von Geschlechtszellen abzuleiten vermochte, liegt auf 

 der Hand. Aber die in allen seinen Schriften so wohlthuend be- 

 rührende, jedem Fanatismus abholde sachliche Objectivität hat er 

 auch in diesem Falle bewahrt, so sehr bewahrt, dass man ihn auf 

 Grund seiner Zugeständnisse nicht nur als Gegner, sondern auch als 

 Förderer der von ihm bekämpften Lehre aufzuführen hat. Er sagt 

 nämlich (86 pag. 14): »Hatschek hat gesagt, dass die primären 

 Mesoblasten, von denen er das ganze Mesoderm ausgehen lässt, ur- 

 sprünglich Geschlechtszellen — also wohl Eier — waren. Das ist 

 ein geistreicher Gedanke, der mir besonders sympathisch sein muss. 

 Denn ich glaube, dass die Geschlechtszellen nicht von den Keim- 



