232 Hugo Eisig 



dem Räderorgan der Rotatorien andererseits zuerst für jenes Larven- 

 stadium die Bezeichnung Trochosphaera eingeführt hat. Allerdings 

 geht aus einer späteren Publication Lankester's (siehe unten) hervor, 

 dass er dieser Trochosphaera keine phylogenetische Bedeutung zu- 

 erkannte. 



Ohne hiervon Kenntnis gehabt zu haben, hat sodann 

 diese Beziehungen eingehender Bütschli (76 pag. 395) er- 

 örtert. Indem er den erwähnten Vergleich Hüxley's, der nur 

 durch Gegenbaur in seiner vergleichenden Anatomie fest- 

 gehalten worden sei, betont und auf Trochosphaera aeqna- 

 torialis . das einer Wurmlarve so ähnliche, von Semper entdeckte 

 Räderthier hinweist, schließt er, dass die Räderthiere mit zu den 

 ältesten Wurmformen zu rechnen seien , die uns gewissermaßen die 

 ursprünglichen Formen, mit welchen dieser Typus in das Dasein 

 trat, noch am reinsten erhalten haben. Weiter erklärt er sich auch 

 mit den von Salensky auf Grund der Entwicklungsgeschichte geltend 

 gemachten Verwandtschaftsbeziehungen zwischen Rotatorien und 

 Mollusken einverstanden, und aus einem am Schlüsse (1. c. pag. 411) 

 aufgeführten Stammbaume geht hervor, dass er sich Rotatorien, 

 Platoden und Annulaten als 3 ziemlich selbständig aus der fraglichen 

 Stammform hervorgegangene Gruppen vorstellt. 



Eine umfassendere Bedeutung als irgend ein Autor 

 vor oder nach ihm hat bald darauf Semper (76 pag. 361 — 389) 

 der Trochosphaera zuertheilt. Er definirt sie als eine bewegliche 

 Embryonalform, deren zwei Hälften, Kopf und Rumpf, durch die in 

 ihnen auftretenden gesonderten Anlagen in den definitiven Kopf und 

 Rnmpf des gegliederten Zooids übergeführt werden. Die so be- 

 schaffene Trochosphaera war sowohl der Ausgangspunkt für die un- 

 gegliederten Plattwürmer, als auch für die gesammten gegliederten 

 Thiere. Ja, Autor hegte sogar die Hoffnung, auch die radial ge- 

 bauten Thiere auf den symmetrischen Typus der Trochosphaera 

 zurückgeführt zu sehen. 



Dieser so weit über das Ziel hinausschießenden Trochosphaera- 

 theorie Semper's ist bald darauf Lankester (77 pag. 426) entgegen- 

 getreten. Der von ihm zuerst als Trochosphaera bezeichneten Larve 

 vermag er überhaupt keine ancestrale Bedeutung zuzuerkennen, in- 

 dem sie nicht etwa eine primitive, sondern eine adaptative Larven- 

 form darstellt, und damit rückt Derjenige, der die Trochosphaera- 

 theorie wenigstens dem Namen nach angeregt hat, in die Reihe 

 der Gegner derselben. 



