Zur Entwicklungsgeschichte der Capitelliden. 247 



kommen kann. Hoffnungslos dagegen in dieser Hinsicht ist das Verhalten 

 eines anderen führenden Vertreters jener entwicklungsmechanischen 

 Richtung, nämlich das 0. Hertvvig's. In seinen ein Jahr nach der 

 eben citirten Arbeit Driesch's publicirten Zeit- und Streitfragen (97 

 pag. 189) schreibt nämlich Hertwig Folgendes : »Wie die Ungleich- 

 heiten, die man an der unbefruchteten Eizelle in der Vertheilung 

 von Protoplasma und Dotter beobachten kann, so haben auch die 

 Ungleichheiten, welche während des Furchungsprocesses in der 

 Größe und Anordnung der Embryonalzellen und in ihrem Gehalt an 

 Dottermaterial entstehen, zunächst mit der Organdififerenzirung gar 

 nichts zu thun. Wie beim unbefruchteten, so spricht auch beim 

 befruchteten und abgefurchten Ei nichts dafür, dass die Zellen der 

 verschiedenen, am Ei unterscheidbaren Bezirke schon die specificirten 

 Substanzanlagen besonderer Organe repräsentirten; vielmehr müssen 

 wir behaupten, dass erst dem weiteren Gang der Entwicklung vor- 

 behalten ist. darüber zu entscheiden, was aus den einzelnen Zellen 

 werden wird« etc. 



Die einer solchen Auffassung entgegengesetzten embryologischen 

 Thatsachen, insbesondere die von Driesch in ihrer vollen Bedeu- 

 tung gewürdigten Versuche Crampton's werden vom Autor damit 

 abgethan, dass er sagt, sie könnten eben so wenig wie das eigen- 

 thümliche Verhalten des Ctenophoreneies eine Stütze für die Mosaik- 

 theorie von Roux abgeben. 



Dieses Verfahren Hertwig's kann nur solche Leser, welche die 

 Litteratur nicht kennen oder überhaupt auf ein eigenes Urtheil ver- 

 zichten, beeinflussen; diejenigen dagegen, welche sich die Mühe 

 nicht haben verdrießen lassen, von den sorgfältigen Untersuchungen der 

 letzten Jahre, in denen für eine Reihe von Mollusken und Anneliden 

 bestimmte Furchungszellen als Organbildner nachgewiesen wurden 

 (ich nenne nur die Wilson's, Mead's, Lillie's und Conklin's;, 

 Kenntnis zu nehmen, werden sich wohl kaum Hertwig's Behauptung 

 zu eigen machen, dass es erst dem weiteren Gang der Entwicklung 

 vorbehalten sei, darüber zu entscheiden, was aus den einzelnen 

 Zellen werden wird. 



Dass die Behauptung, die Furchung sei nichts weiter als reine 

 Zelltheilung (eine Behauptung, die selbst unter vielen auf dem Stand- 

 punkt der Descendenztheorie verharrenden Forschern vorübergehend 

 einen unleugbaren Pessimismus hervorgerufen hat), falsch ist, geht, 

 wie schon Eingangs erwähnt wurde, auch aus einer ganzen Reihe 

 der im ersten Theil dieser Untersuchung niedergelegten Thatsachen 



