250 Hugo Eisig 



Ectomeren repräsentiren und 4) bei beiden der Mesoblast aus Di 

 entsteht. Von da ab meinte Wilson [ebenfalls irrthUmlicb, wie aus 

 dem Folgenden sich ergeben wird], dass die Anneliden von den 

 Gastropoden desshalb abwichen, weil das Kreuz bei beiden sowohl 

 seiner Entstehung und Lage, als auch seiner Bestimmung nach 

 durchaus verschieden sei, und überdies das Velum der Gastropoden 

 einen ganz anderen Ursprung als der Prototroch der Anneliden 

 habe. 



LiLLiE hat sodann die vorerwähnten Übereinstimmungen zwischen 

 Anneliden und Gastropoden auch auf die Lamellibranchiaten ausge- 

 dehnt und die neue hinzugefügt, dass 5) der 1. Somatoblast {d2) bei 

 Anneliden und Lamellibranchiaten genau dieselbe Entstehung, Lage 

 und auch das gleiche Schicksal aufweist, indem 6) aus ihm in beiden 

 Fällen Wachsthumspunkt und Bauchplatte hervorgeheu. 



CoNKLiN selbst endlich hat die Übereinstimmungen zwischen 

 Anneliden und Gastropoden noch um folgende vermehrt : 7) dass die 

 Rosette-Serie der Gastropoden dem Kreuz der Anneliden und die 

 intermediären Gürtelzellen der Anneliden dem Kreuz der Gastro- 

 poden entsprechen, dass also die von Wilson betonten Verschieden- 

 heiten der beiderseitigen Kreuze keine tiefgreifenden sind. Gleiches 

 hat er auch 8) gegenüber den von Wilson hervorgehobenen Unter- 

 schieden in Bezug auf Velum und Prototroch nachgewiesen. Weiter 

 hebt er hervor, dass wie bei Auneliden so auch bei Mollusken 



9) aus den apicalen Zellen ein apicales Sinnesorgan hervorgeht, dass 



10) die supraösophagealeu Ganglien und die Gehirncommissur offenbar 

 bei beiden aus denselben Zellgruppen ihren Ursprung nehmen, dass 

 ferner 11) vom 4. Quartett bei beiden der Quadrant I) Mesoblast + 

 Entoblast, A, B und C dagegen nur Entoblast enthalten, dass 12) bei 

 Gastropoden und gewissen Anneliden ein 5. rein aus Entoblast be- 

 stehendes Quartett gebildet wird, dass 13) bei Gastropoden und 

 Lamellibranchiaten larvaler Mesoblast aus gleichen Mikromerengruppen 

 entsteht [vergleiche weiterhin meine Zusätze den Mesoblast betref- 

 fend] und dass endlich 14) auch die Achsenverhältnisse aller Blasto- 

 meren (mit Ausnahme der 4 Makromeren?) in beiden Gruppen die- 

 selben sind. 



»What a wonderful parallel is this between animals so unlike in 

 their end stages!« ruft Conklin aus. »How can such resemblances 

 be explained? Are they merely the result of such mechanical principles 

 as surface tension, alternation of cleavage, etc. or do they bave some 

 common cause in the fundamental structure of the protoplasm itself?« 



