Zur Entwicklungsgeschichte der Capitelliden. 257 



»Wenn auch nicht durchaus, so sind also doch in sehr wesentlichem 

 Maße die Furchungsbilder mechanisch verständlich, wofür auch die 

 Thatsache spricht, dass dieselben, bei Nereis^ bei Polycladen und bei 

 Gastropoden nahezu identisch gestaltet sind; das spricht zugleich 

 gegen ihren Werth für phylogenetische Ableitungen.« 



In dem ersten der citirten Sätze wird constatirt, dass sich die 

 auffallende Ähnlichkeit der Furchungstypen von Polycladen, Gastro- 

 poden und Anneliden auf Grund der Thatsache verstehen lässt, dass 

 gewisse äußere Umstände in Form empirischer Gesetze die Furchuog 

 beherrschen. Der zureichende Grund für die Ähnlichkeit der Fur- 

 chungsbilder sind also die äußeren Umstände. 



In dem dritten Satze wird constatirt, dass die Furchungsbilder 

 in sehr wesentlichem Maße mechanisch verständlich sind, und dass 

 dem so sei, dafür spreche auch die Ähnlichkeit der Furchungsbilder 

 bei Polycladeu, Gastropoden und Anneliden. Einer der zureichenden 

 Gründe für die »mechanische Verständlichkeit« sind demnach die 

 Furchungsbilder. 



Ich muss gestehen, dass ich mit diesem Raisonnement nichts 

 anzufangen weiß. Wenden wir uns daher zum zweiten Satze. 



Diejenigen, welche eine Blutsverwandtschaft oder ein gegenseitiges 

 Abstammungsverhältuis der Organismen gelten lassen , werden in 

 der großen Ähnlichkeit der Furchungsbilder von Turbellarien, Anne- 

 liden und Mollusken nicht nur keine Schwierigkeit erblicken, im 

 Gegentheil, sie müssen darin lediglich eine weitere Stütze für ihre 

 auf so vielen anderen Thatsachen schon fußende Ansicht erkennen, 

 dass im endgültigen Zustande so weit von einander abweichende 

 Thiergruppen gleichwohl eine gemeinsame Abstammung haben. 

 Ihnen bedeutet daher die Ähnlichkeit der Furchungsbilder nur Ein 

 Glied der langen Kette von Stadien, in der die Reihe der Vorfahren 

 mehr oder weniger deutlich recapitulirt wird. Als concretes Beispiel 

 erinnere ich an die den Anneliden und Mollusken gleicherweise zu- 

 kommenden Furchungsbilder der Rosette, des Kreuzes und des 

 Trochoblastenringes als Recapitulation des Ctenophorenstadiums. 



Für Diejenigen dagegen, welche, wie Driesch und seine Schule, 

 einen solchen phylogenetischen Zusammenhang nicht anerkennen, 

 erwächst aus der Ähnlichkeit der Furchungsbilder in der That eine 

 Schwierigkeit. Warum nämlich — so muss die Frage lauten — 

 treten in der Entwicklung von Turbellarien, Anneliden und Mollusken 

 nahezu identische Furchungsbilder auf, obgleich sie nicht mit einander 

 verwandt sind? Welches sind die (mechanischen?) Factoren, die es 



Mittheilungen a. d. Zool. Station zu Neapel, ßd. 13. 17 



