264 Hugo Eisig 



gesteigerten Complieation der Mitteldarmbildung einen Anstoß zur 

 fragliehen Substitution vermutlieu dürfen (vergi, oben pag. 184). 



Nichts von dem. Anstatt dessen schließt Heymons (95 pag. 129): 

 >Es besteht somit der Körper der Insecten im ausgebildeten Zu- 

 stande allein aus Ectoderm und Mesoderm, ohne dass es möglich 

 wäre, irgend einen Bestandtheil mit dem Entoderm (dem primären 

 inneren Blatte) anderer Thiere zu homologisiren. Damit dürfte schon 

 die Unzulänglichkeit der Keimblättertheorie zur Genüge sich docu- 

 mentiren. Denn man wird unmöglich den beiden primären Blättern 

 eine grundlegende Bedeutung ferner noch zuschreiben können, wenn 

 es Metazoen giebt, welche sehr wohl ohne eines dieser beiden Blätter 

 zu existiren vermögen.« 



Ich will ganz davon absehen, dass, seitdem das niedergeschrieben 

 wurde, Heymons selbst (97 pag. 617) von einem Insect, nämlich von 

 Lepisma^ die ursprüDgliche Mitteldarmbildung nachweisen konnte 

 (vergi, oben pag. 183), dass also dadurch schon der erste Satz des 

 Citats in seiner allgemeinen Fassung hinfällig wird. Strict mich an 

 das Citat haltend, möchte ich nun aber zu bedenken geben, wohin 

 es mit unseren wissenschaftlichen Einsichten käme, wenn wir darauf 

 eingingen, bei der Erörterung morphologischer Probleme lediglich 

 die Thiere »im ausgebildeten Zustande« ins Auge zu fassen. Wir 

 würden eben unfehlbar auf ein Niveau der Forschung zurückversetzt, 

 das etwa dem gleich käme, wo man die Flügel der Insecten, die 

 Flügel der Vögel und die Flügel der Fledermäuse mit einander 

 verglich. 



Dass es Metazoen giebt, die im fertigen Zustande ohne eines 

 der primären Blätter existiren können, ist gewiss ein interessantes 

 Factum. Wie kann man aber dieses Factum als Einwand gegen 

 die Lehre von den Keimblättern g-eltend machen, nachdem nach- 

 gewiesen ist, dass das im fertigen Zustande fehlende Blatt während 

 der Entwicklung der betreffenden Thierformen angelegt erscheint und 

 nachweislich secundär zurückgebildet und vom anderen substituirt wird ? 



Auch das ist sicherlich ein interessantes Factum, dass Zellgruppen 

 der beiden ectodermalen Endabschnitte des Darmcanals, welche in 

 der Regel an den speciell vom Mitteldarme geleisteten Functionen 

 keinen oder doch nur einen geringen Anlheil nehmen, allmählich die 

 Rolle dieses Mitteldarmes zn übernehmen vermögen. Aber sollte 

 etwa von diesem Gesichtspunkte aus unser Fall der Keimblätterlehre 

 gefährlich werden können, Angesichts der unerhörten Contraste, die 

 wir in den Differenzirungen dieser Blätter auch sonst schon als etwas 



