430 A. Korotneff 



war also sicher, dass ich die sogenannte zweite ungeschlechtliche 

 Form vor mir hatte. Es war zu erwarten, dass die Knospung der 

 früher von mir beobachteten und der jetzigen Form gleich verlaufen. 

 Diese Erwartung giug aber nicht in Erfüllung: die zweite un- 

 geschlechtliche Form besaß bis zu einem bestimmten Alter ein voll- 

 ständig entwickeltes Ovarium mit ganz großen Eizellen, die aber mit 

 der Zeit resorbirt wurden. Bei der jetzigen Form ist dies absolut 

 nicht der Fall: von Eizellen kann hier keine Rede sein. Nach der 

 Art der Knospung haben wir es hier also mit einer dritten 

 geschlechtslosen Form zu thun. Trotzdem werden bei dieser 

 dritten Form Keimzellen angelegt. Wenn wir eine junge Knospe 

 (Fig. la) betrachten, so finden wir in ihr eine innere Zellmasse, die 

 hauptsächlich aus Kernen mit wenig Plasma besteht, und eine äußere 

 Schicht von Zellen (Ectoderm). Die innere Zellmasse besteht aus 

 größeren Entodermelementen und grobkörnigen Keimzellen. Später 

 (Fig. 7i) vermehren sich die Eizellen und vergrößern sich etwas; 

 aber dabei bleibt es auch, d. h. die Entwicklung der Geschlechts- 

 producte geht nicht weiter, und in den Stadien, die mehr oder weniger 

 ausgebildete Organe haben, behalten die Keimzellen dieselbe Größe. 

 Beim ausgebildeten Thiere trifft man ein Gebilde, das eine unent- 

 wickelte Anlage der Geschlechtsproducte repräsentirt: frei in der 

 Leibeshöhle, vor der Krümmung des Darmes, flottirt nämlich zwischen 

 den Leucocyten ein kugelrunder Körper (Fig. 8), der aus einer inneren 

 Zellenmasse und einer langen zelligen Membran besteht. Dieser 

 Körper kann nur die reducirte Anlage der Geschlechtsproducte sein. 

 Auch Barrois hat in seiner ausführlichen Arbeit eine Anlage von 

 Keimzellen bei den eigentlichen ungeschlechtlichen Zooiden (erste 

 Form, ohne Fortsätze) gerade in derselben Weise beschrieben und in 

 Fig. 12Z>, 14 C, 1<òA abgebildet; die letztere Abbildung ist einem 

 ziemlich entwickelten Stadium entnommen. 



Es bleibt uns jetzt die wichtige Frage nach dem Stolo prolifer 

 unserer Form zu besprechen. Die schon bekannten Colonialtuben 

 (tubes colonials, Barrois) zeigen Unterschiede, die hauptsächlich vom 

 Stolo prolifer herrühren: der wahre, schlauchförmige Stolo nämlich 

 kommt nur bei der einen ungeschlechtlichen Form vor; die ge- 

 schlechtliche Generation zeigt statt des Stolos vereinzelte und dabei 

 ziemlich ausgebildete Knospen. Die von mir beschriebene Anclnnia 

 (Fig. 1) stellt eine Übergangsform dar, d. h. sie besitzt keinen un- 

 getheilten Stolo, sondern eine Serie von Knospen, nämlich einen in 

 Stücke zerfallenen Schlauch (Fig. 9). Dieser macht verschiedene 



