4iS 



COLLECTIONS SEL \ 'S 



kürzer. Genit. 2. Segment : L. a. niedrig, im Kreisbogen etwas anfgerichtet, die Mitte etwas 

 gegen die Seiten überhöht. Haauilus sehr klein, niederliegend; rundlicher kurzer Aa, la ein 

 spitzes Häkchen. Lobus langrechteckig, am Ende abgerundet, niederliegend. Das ganze sehr 

 klein. 



Flügel ohne besondern Glanz, die ^Spitzen aller Flügel in wechselndem Umfang gebräunt : 

 bis zum proximalen Ende des Pterostigma oder i Zelle weiter proximal (Surinam, Mexianna); 

 bis V4 Zellen proximal vom Pterostigma (die meisten 0* vom obern Amazonas und Ecuador); 



Genit. lateral. 



Fk;. 2'j-. — Ui-iicis fasli^iala Q S. Pauli) dt- Olivc-nca 



(Coli. Selys). 



ois 5 Zellen proxitnal vom Pterostigma, d. h. fast halbwegs ziun Xodus (2 li' Peba) ; bis 

 ca. 3 Zellen distal von Nodus und nach dem analen Rande zu noch weiter proximalwärts 

 übergreifend, im Hinterflügel bis Schleifenspitze (Panama und Chiriqui). 



9. Die Färbung ist die des cfjuv. Valvnla vulvae das Ende des Abdomens um ca. 1.5""" 

 überragend, die Valvula vulvae die q. Bauchplatte nicht umschliessend. 



Flügelspitzen bleicher gefärbt als beim rj mit aufgehellten Zellmitten; der Umfang des 

 Spitzenflecks in der Regel etwas reduziert gegenüber ö' gleicher Herkunft : Das proximale 

 Ende des Pterostigma nicht völlig erreichend (Trinidad); 2 Zellen proximal vom Pterostigma 

 (vS. Paulo, Peba); 5 und mehr Zellen proximal vom Pterostigma, unscharf begrenzt (Chiriqui, 

 Panama). 



.:/ Abd. 26, Hfl. 31, Pt. • 4. 13 '/, Anq (Mexianna). — Abd. 26, Hfl. 32, Pt. 4 (Peba). 

 — Abd. 27, Hfl. 31, Pt. 4 (Paramba). — Abd. 27, Hfl. 33, Pt. 4 (Chiriqui). — Abd. 28, 

 Hfl. 35, Pt. 4 (Panama). 



9. Abd. 25.5 + 1.5, Hfl. 30, Pt. 4 (Trinidad). — Abd. 25, Hfl. 2.,, Pt. 4 (Peba). — 

 Abd. 27, Hfl. 31, Pt. 4 (S. Paulo). — Abd. 27, Hfl. 31, Pt. 4 (Panama). 



Die Form von Panama und Chiriqui ist auf den ersten Blick sehr verschieden von 

 Exemplaren mit kleinem Spitzenfleck; doch fehlen Strukturunterschiede gänzlich. Dr. Calvert 

 verzichtet, wohl wegen Fehlens von reichlichem Material ans den südlich benachbarten Gegen- 

 den, auf die Benennung einer Subspezies für diese Exemplare. Ich folge ihm darin. 



