538 COLL E( 'TIONS SEL 1 '.V 



:Mus. Hamburg : i c?, i Q Ajaccio; i d* Las Palmas; 12 cf, 2 n Maral-bachi, Kashgar 

 Darja; 2 c" Gabun; i o' W. Afrika; i cf S. Afrika; i c^ Nguelo Usambara; i d Delagoa Bay. 



— .Mus. Senckenberg Frankfurt ; i o", i 9 Marocco; h d*, i 9 Abissinia (Dr. Rüppki.l). — 

 Brit. Museum : 2 d Salisburv .Mashonald. (]klARSH.\i.i, U)04) ; 2 ö' Deelfontein (Coli. Sloggett 

 1902); I cf Johannesburg; 2 c?, i 9 Natal ; 2 c' Cape; i 9 Somalia (subjuv. KiKiiv's Tvpe 



0. Lorti). — Mus. Berlin : 5 cf, 6 9 Rooibank (Prot. L. SchultzkJ. — Coli. R. Martin : 

 I o"' Angola. — Mus. Bruxelles : 4 cf, i 9 Luki, Mavumbe (Englebert); i o Borna (Tschoffex). 



— Mus. Wien : 17 cf, 14 9 Tripolitania (Tripolis, Ain Zarah, Endschila, Dernah, Bengasi 

 \'lI-IX.iqo6 1. Ki..\PTOCz); 2 d, 2 9 Alexandria; 1 d (iizeh; i 9 Marg; i cf Bor; 2 d Gondo- 

 koro (alle 1. Werner). — Mus. König, Bonn : 2 cf, 2 9 Bahr el Ghazal (27. II, 2. III. 10, 



1. i.E Roi). — Mus. Genf : i d, i Jinga, Busoga, Uganda; i c' Bukoba (1. C.\kl). — South 

 .African Museum, Capetown : 5 cf Uitenhage, Stellenbosch, Matesfontein, Potschefstrom, 

 Durban. 



C. cryihraea in der hier gegebenen Begrenzung kann als eine homogene Art bezeichnet 

 werden. Die Schwankungen in der Körpergrösse und im Umfang des goldgelben Flügeltiecks 

 sind zwar nicht unbedeutend, doch nicht geographisch bedingt; Serien aus Frankreich, Südafrika, 

 .Madagascar sind von einander nicht zu unterscheiden. \'on unserni ^Material ist ein/ ig die Serie 

 von Kashgar etwas abweichend, durch die geringe Grösse (d Abd. 20. HH. 24, Pt. • 3. — 

 n Abd, 21, Hfl. 23, Pt. ■ 3) und damit zusammenhängende .Vdervarietäten ; nur N '/„ Anq und 

 bei der Mehrzahl der Exemplare auf kurze Strecke nur 2 Reihen Discoidalzellen, bei einigen 

 schon am t nur 2 Zellen. Doch nähern sich diese Exemplare nicht siuigninolciitit , da die relative 

 Breite des Abdomens (3"""). die feine Zähnelung der Seitenkanten und die Form von Hanuilus 

 und \'^alvula vulvae durchaus die von crxt/iracii sind. Sehr wenig .Material habe ich vom 

 guineensischen .-Vfrika gesehen. 



Die spezifische Verschiedenheit gegenüber saiii^^'uiiioiciitii erscheint sicher, da sich die 

 Areale in weiter Ausdehnung decken (siehe besonders das aus British Museum citierte .Material). 

 Ueber dns \'erhältnis zu scri'ilid s. diese. Die R.\MHL'R'sche Tvpe der /,. uii/ii.'iiat,i ist 

 zweifellos nur eine Varietät, wie sie besonders bei unausgefärbten 9 auch in Europa und 

 wahrscheinlich im ganzen Areal der Art vorkommt. '~> [14. nK/iiimita R.a.mbur .Madagascar 9. 

 Tvpe, ä renvover | L. iiK/iiiiiiüd {iiicompta gestrichen) | R.\miur | Madagascar] : Basalfleck im 

 V^orderflügel stärker gelb bis .Arculus, bleichgelb noch bis t und dann ein zunächst 3 Zellreihen, 

 dann nur noch das Costalfeld umfassender gelber Schatten bis zum Pterostigma; im Hinterflügel 

 Fleck bis zmn distaleti Ende des t imd in gleicher Breite zum .\nalrand, Costalstreit wie im 

 Vorderflngel. Dunkle Dorsalkante von Segment 7-g. Abd. 23. Hfl. 29, Pt. 4. .Anq 11 '\..-\o 'j„. 



c' Abd. 2q, Hfl. ^^4, Pt.4.s. 10 7., .\nq (Las Palmas). Abd. 26, Hfl. 30, Pt. 4(.\bissinia). 

 .\bd. 2S, Hfl. sc Pt. ■' 4 (Gabun). .\bd. 21, Hfl. 2h, Pt. ^.^. 10 7.. Anq (.Angola). Abd. 27, 

 Hfl. ^,1^ Pt. ;.^ (Salisburv). Abd. 26, Hfl. 2g, Pt. -..s (Delagoa Bav). .\bd. 28,' Hfl. ;2,Pt. 4 

 (Natal). 



Die Nomenklaturtrage glaubte ich, trotz einiger Bedenken, in konservativem .Sinne 

 erledigen zu sollen. Die erste Kontusion hat F.\bricius angerichtet. Nachdem sein erster Name 

 fcmtgiiiea (1775) vielleicht mit Recht als Ortheinis ferrugiiien (nob.) gedeutet ist, könnte der 

 Name fcrrugiuata (1781) immerhin ■Aw'i crxthiacij bezogen werden. Doch ist die Beschreibung 

 so vage, dass ich nur auf die .Angabe des Cap der g. H. als Heimat hin nicht diesen .Schritt tun 

 mag. Die fcrrugiiica von 1793 muss alsdann auf C. scrvilia bezogen werden. Die /.. riihrti 

 des DE Villers ist so gut wie sicher crytliraca. der Name aber aus (). F. AIuller (17Ö4) 

 entlehnt und also nicht anwendbar (ein Svnonvni zu S\i/ipctruiii fiav colli in). Die Beschreibung 

 der L. victoria Fourcroy könnte sich sehr wohl -Aui crytlivdea 9 beziehen; fast sicher scheint 

 mir dies für die vidoria de Villers. Doch ist auch Fourckov's Beschreibung: nicht charakte- 



