l.lIlEI.I.ri.INEN 645 



IJlanc; 1 9 (« sanguiiicd , exemplaire ä deu\ raii^s tle cellules pt)Sti-it,r()nales, cloiine par M. le 

 prot. Sichel et pris a l'aris >^, kleines Exemplar Abel, iq, HH. 22, Pt. 2); 1 r^, i n .Mont- 

 pellier; I o' (Ramhkk); I r] , 1 q .Mathicl; 1 ;> Madrid ! Kamhir); i 'j (coli. .StHNi-.ioKR-C'HAK- 

 PEN'riKR, 1. HE^l•.R); 1 :•' Zürich; i ^1 X'alais MK^ kk-I )i;r); 1 -"^ Arona; i -i', 1 9 i Pecx iiioi.i); 

 1 ?', I o 1 )alinalie f Ekhkk); 1 ^- Wiiittlesea Dai.kJ; 1 n Pctersbonr^ ; i o\ i o Ali^erie (blaue 

 Scheibe . 



Mus. HanibiirL; ; i o\ i 9 Ainur(l. Dorriks i.S7,S-i,SSo). — Coli. Kis : Serie :'9 Schweiz. 



In Euiopa, Ali;erien uni.1 Xortlasien /.eii;t S. siiii<^iuncii/// keine nennenswerte und sicher 

 keine i;e(><4raphisch bedingte \'ariabilität. I )as vnin Anuir datierte Paar des Hamburger Museums 

 ist mit zürcherischen Exemplaren verglichen und ganz übereinstimmend gefunden worden; 

 iinmerhin steht dieser weit entfernte Fundort heute noch isoliert auf diesen Exemplaren und ein 

 Irrtum wäre nicht iinnuiglich, /.umal sie altern Pestanden des Museums und nicht dem neuen 

 sehr s(Ugtaltig k'onti'olierten Material angehcuen; für richtige Herkunttangabe spricht aber die 

 Gesellschatt /.weitellos amurensischen .Materials aus gleicher (Juelle (>V. imitdiis und con/ii/c- 

 giistcr). 



rj Abd. 22, HH. 2<\ Pt. . 2. — 9 .\bd. 25, HH. 21,, Pt. 2.5 (Zürich). — o' Abd. 24, 

 HH. 2S, Pt. 2.5. — 9 Abd. 23, HH. 2S, Pt. 2.5 (.\mur). 



/'. S. sans:uineum var. armeniacum (Fig. 36S). 



/>//)A/.v iiniuiiiiHii .Si'.i.vs, .\nn. Soc. ent. Ikdg., 2.S, p. 36 (1884). 



Sxt/if'cti IUI/ iiniicniarnin S^;l.^■s, Ann. .Soc. ent. Pelg., 31, pp. (j, 52, 55 (1887) (Tartoum, 

 2 ■' tvpes, 1 y Tartoum, 1 9 Steppe des Khirgiz). — Kirhv, C'at., p. 15 (iSyo). 



Die coli. Sei.vs enthält entsprechend den Beschreibungen die folgenden typischen 

 Exemplare ; i .' [Tartoum | /.. ,iiunni<ir,i Ski.vs ;'] , i :' [Tartoum | D. iinucnima vS., 

 <'J Armenie [ a renvover], i 9 [Tartoum | iii iiienidCti 9; les 5-10 segments sont d'une antra 

 espece]. 



Diese 3 Exemplare sind zweifellose S. sdii^in'iiciii/i . Der einzige ITnterschied, den ich 

 an den ^ gegenüber den gleich zu erwähnenden andern .V. siiiigitiiiciiiii von Tartoum finden 

 kann, besteht in einer gelben Linienzeichnung der Ober- und xAussenseite der Femora und einer 

 rötlichen Aderung in der costalen Flügelhälfte (zu diesem Merkmal zeigt eines der andern d 

 einen Uebergang). Die Cienit. 2. Segment sind ganz die von .S'. sdiigitiiieniii : Hamulus gross, 

 Aa horizontal, schmal; la steil, gerade, die äusserste Spitze als scharfes Häkchen nach hinten 

 und aussen gekrümmt. Das 9 ist sehr klein, hat ausser grossem RasisHeck noch ein gelbes 

 NodalHeckchen beider Flügel. (Das alte 9 aus der Kirgisensteppe fand ich in der Sammlung 

 nicht vor. ; 



Weitere 2 cf, 2 9 von Tartoum sind bis auf etwas grössere BasisHeckchen, in allen 

 Stücken tvpische .S'. sdiigii/iicitiii und auch als s(ilche etikettiert. Lhiter diesen L^mständen 

 scheint es mir uniiKiglich, den SEi.vs'schen Namen anders zu verwenden, als für die in Armenien 

 neben gewöhnlichen Exemplaren vorkommende \'arietät mit gelblinieiten Femora. 



'rJ Abd. 22, HH. 2Ö, Pt. 2.S (Tvpe). — 9 Abd. — , HH. 22, Pt. 2 (Tvpei. 



d Abd. 22, HH. 25, Pt. 2.5 {sdiigiiiji.). — 9 Abd. — , HH. 27, Pt. 2.5. Abd. — , 

 Hfl. 22, Pt. • 2 {sdiigiiin.). 



Weiteres kleinasiatischcs Material : 3 <:", 4 9 Makri fand sich unter nicht eingeordneten 

 Eingängen. Diese kleine »Serie ist eigenartig durch besonders breite Entwicklung der gelben 



