ÜBEL l. L 'I.IXEN 647 



Art last unzweitclhalt darstellt, wmii aiicii die Fissur sonst eine her/.lieh schleelue und tles 

 ^.'Schickten Künstlers Sciiia.i.F.XKEKf, nieht würdi-e ist. 



Hagkn" hat 1S44) einst die Vermutuni;' ansoesprochen, die /.. ru/i:<itissi/ini I.. könnte 

 diese Art sein; wahrscheinlich veranlasste ihn dazu hauptsächlich der Name. Hieses iinü,lückliche 

 Beschreibun<istra^nient passt eigentlich auf gar keine Libelle, auch nicht auf den Goinp/nis. der 

 heute den Xanien trägt. Nichts destoweniuer erscheint die /. . rii/i^atissim,! oetreulich bei den 

 l'^umisten tler Zeit, meines Erachtens ein initrüglicher Heweis lür ihr .\bschreiben ! Zp:tteksi kdi' 

 tritt mit einem gewissen Nachdruck l'iir die Bestinnnung der A. cnicclLitd L. auf diese Art ein 

 und trittt sich liier nnt (). F. .MiiiJ.KR, der unter C(iiici//<it,i (hier sicher ()riginal) das adulte 

 (/iiiiiic :' recht gut beschreibt. Hoch ist auch ilei- Name Ciiiicclliitii nicht anwendbar, da seine 

 Deutung aul ( )rtlicti iiiii ciiiiCi/Iiitii/ii nob. doch die grössere Wahrscheinlichkeit für sich hat. 

 Noch ein dritter LiNXKsclier Name kommt in IJetracht : /.. iLivculiitii : /w der Beschreibung in 

 der l""auna Suecica hat sicher ,V. ilaiuic einen Teil des .Materials geliefert, aber wahrscheinlich 

 doch nicht d.is gan/.e, da die hlügel nach S. t^<rrtohiiii wie der Name des gleichen Begriffes in 

 ,Svst. Nat. heisstj beschrieben sein dürlteii; auch abgesehen von dei zweifelhaften Zulässigkeit 

 von tlavfhliitii neben tlirccoln unter diesen l'mständen, scheint mir deshalb kein genügender 

 eirund vorzuliegen, die herkrunmliclie l)eutiing der /,. tl'ivcoUi zu verlassen. 



Konnnen (). F. .Mili.kk's Namen. .Seine /.. caiicclliitd ist sicher ,V. ddiiac li" ad. 

 /,. tiicdrd ist zweitelhatt: Hacen deutete sie triiher aul unsci S\iiipcti um , später ('l'rans. 

 Amer. ent. Soc, 17, p. J30, iNijo) ändert er seine l)eutungaul I .fiiCDri liiiiin ctiiu/dli.s noli., 

 und darin folgt ihm neuerdings F. Fi^iersex Fnt. MonthK- Mag. {2 17, p. 25 :^, igoö). Ich 

 halte Ha(.ex's ältere l)eutung für die wahrscheinlichere. Der Feser urteile seihst : ^ Lihellulii 

 ti U(hii. alis omnibus ])asi llavis, puncto marginali nigro ; abdomine Iriangulari. ,j. Libellula alis 

 posticis basi flavis, abdomine triangulari. ■•. Fibellula alis nuUis basi liavis, abdomine triangulari. 

 Descr. Amoena est, minor reliquis. Thorax viridi luteocpie variegatus. Fedes nigri. Abdomen 

 breve dorso acutum nigrum, maculis Havis. >•> I )ass bei der Beschreibung irgend einer Lciudi- 

 liiinid gerade die schwarzen Basisflecken der Hinterflügel vergessen sein sollten, ist doch recht 

 unwahrscheinlich; ^^ Havae ^■^ kann man diese Flecken auch bei Cdinlalis und alhifroiis trotz 

 ihrer gelben Säume doch mn- in nachlässigster Sprache heissen; und tlass Mt i.i.ek gerade die 

 ('iiissfi st scitc/ic \'arietät der ciiiii/,i//s ohne schwarzen BasisHeck vor sich gehabt haben sollte, 

 ist mehr als unwahrscheinlich. \\h\ allem überhaupt möglichen scheint mir die Beschreibung 

 der /.. iiu'dfii immer noch am besten auf .V. dduiic zu passen; die Diagnose würde dann auf 

 das adulte ^ gehen, ,'j ebenso, und •• auf das unausgelärbte :>' . Schlecht stimmt die Beschreibung 

 der Färbung des Abdomens, die eigentlich mu" auf die ^< von I .citatn liinia alhifroiis und dubia 

 passt nicht auf caudalis .'), während die Form wieder besser für daiiac stimmt. Trotz nicht 

 geringer Wahrscheinlichkeit von Hackx's alter Deutung glaube ich gleichwohl auch diesen 

 Namen fallen lassen zu müssen, da ül^er ihn ein v^ non üquet -•• auszusprechen ist. Endlich 

 I.ihcllu/ii parvulii (177b); diese l^eschreibung wurde von Hac;ex i S40 (Svn.) wiederum auf 

 unsere Art gedeutet, von der Revue des ()douatcs (i'^^so) mit Fragezeichen -Awi Lcucoiiliiiiia 

 duhiit bezogen und endlich von Fkiersex [Inc. cit., UjOö) oime \'orbehalt für dubia erklärt. 

 Auch diese Diagnose ist zweideutig genug; sie lautet : nv L. parvu/<t nigra maculis luteis, 

 abdomine subcvlindrico. Inter minores, variat alis Ixisi nigricantibus et immaculatis ■■•>. Darunter 

 uuiss nun zweitellos irgend eine I.cucurrliiuia den Anteil mit den ^s alis iiasi nigricantibus >^ 

 bilden; aber welche? tluhiii kann es wohl sein, auch albifrons ;^ und rubieunda 9 (Müeeek'.s 

 rubicunda '\^i pcctfjralis nob. einerseits, und anderseits wohl auch nur C'itat aus Finne I). Der 

 Anteil vs alis basi immaculatis » passt wiederum auf keine Lcuco: 1 liiiiia und gut wie schlecht 



