NËVROPTÈRES ODONATKS. y2\ 



l'histoire naturelle de cette famille des Odonates, que réel- 

 lement elle se compose d'espèces représentaut comme deux 

 types de formes principales, et même d'orgauisation diffé- 

 rente, surtout pour les larves. 



Tas unes accjuièient une très-grande taille; elles ont une 

 tète arrondie, aussi large (pie le corselet, de très-gros yeux, 

 à facettes nond)reuses admirablement divisées, dont Tjyonnet 

 s'est servi [)our en iaire un micromètre (i). Toutes ces espèces 

 constituent un groupe très-distinct, offrant cin(| à six modi- 



[i] Micromètre de Lyonnet avec la cornée d'imc Libellule. Recherches sur 

 rnnatoniie de dicers insectes, publiées par de Haaii en 183'2, in-i", page "28. 



l'our donner à ses observations sur les Ricins ou les Poux des oiseaux tout le 

 degré de précision dans les fij^'ures qu'il a dessinées et une juste grandeur re- 

 lative, « j'ai coupé au microscope, dit-il, un morceau de cornée de l'œil d'une 

 Libellule ou Demoiselle, de la longueur d'une ligne, suivant l'alignement des 

 facettes hexagones dans lesquelles elles sont divisées. Ce procédé me procura une 

 échelle d'inie ligne , divisée en trente-quatre facettes ou parties égales, dont la 

 nature avait fait elle-même les frais. 



Je collai celte espèce de micromètre sur une découpure de glace de miroir 

 des plus minces, et, lorsqu'il s'agissait de mesurer un très-petit objet, je l'y pla- 

 çais tout à côté, et, comptant à ti-avers le microscope combien cet objet et cha- 

 cune de ses paities avait de facettes de longueur, je m'en assurai ainsi exacte- 

 ment. 



M'ayant fait ensuite une seconde échelle de deux pouces, divisés chacun en 

 vingt parties égales, je donnai dans mon dessin, à l'objet, autant de ces vingtiè- 

 mes parties de pouce de longueur que je lui en avais trouvé de trente-qua- 

 trièmes d'une ligne au microscope, ce qui rendit l'objet à peu près vingt fois plus 

 long que dans la nature, et donna à sa surface quatre cents fois plus d'étendue, 

 et le grossit environ huit mille fois; c'est-à-dire que, si un animal pouvait croî- 

 tre proportionnellement jusqu'à acquérir vingt fois plus que sa longueur, il au- 

 rait acquis huit mille fois plus de poids ou de substance qu'il n'en avait aupa- 

 ravant. 



T. XXXI. y, 



