HY-AIÉNOPTÈRES ANTHOPHII.ES OU FLOUII.KGES. Sj I 



primitivement il |)rovienne d'une larve Carnivore et appar- 

 tienne a la division des insectes ([ne nous avons proposé de 

 désigner eomme Exophages carnassiers. 



Les Anthophiles se distinguent très-facilement de la lamille 

 des Mélittes on Apiaires par la l)rièveté de la langue qui ne 

 forme pas une trompe, parce qu'elle ne dépasse |)as l'étendue 

 des niandibides; de celle des LTropristes ou Serricaudes, 

 paice que, comme chez tous les autres Hyméno|)tères, l'ab- 

 domen, au lieu d'être sessile, se joint intimement au corselet. 

 Puis, on ne |)eut les confondre avec les Systrogastres on les 

 Chrysides, pane que leur ventre est arrondi, conique ou en 

 toupie et qu'il n'est point mou, ni concave en dessous, de 

 manière à jjonvoir ainsi s'enrouler sur la tête; il en est de 

 même poiu' les Ptérodiples ou Duplipennes, dont les ailes su- 

 périeures sont pliées en long sur toute leur étendue. Onand 

 on les confronte avec les Myrméges ou Fornucaircs, on voit 

 (|ue leurs antennes ne sont pas coudées et que le pédicule 

 (|ni unit leur ventre au corselet n'est ni noueux ni écailleux. 



Restent maintenant trois autres familles qui ont à |)eu près 

 les mêmes mœiu'sou dont les larves sont également appelées 

 a se nourrir des autres insectes, et celles dont les parents ont 

 déposé leurs œufs dans les corps organisés : d'abord des En- 

 tomotilles ou bisectirodes,dont les antennes sont très-longues 

 et en soie, composées d'un très-grand nondjre d'articles, et 

 j>uis des Oryctères on Fouisseurs, qui sont aussi plus spé- 

 cialement déprédateui's, comme les Anthophiles; mais on 

 peut remarquer que leurs antennes sont formées par un plus 

 grand nond^ie d'articulations également très-grêles à leur 

 extrémité libre; enfin des INéocryptes ou Abditolarves, (pu 

 en diffèrent par la forme générale et surtout parce que 



