Contribuzioni allo studio della fauna elmintologlca del golfo di Napoli. 93 



le caratteristiche specitìclie invocate dagli Autori souo fondate sulla 

 forma generale del corpo, che è variabilissima, e suU' aspetto della 

 ventosa terminale e dei botridii, nonché sul numero dei sepimeuti 

 di questi, che, come nota lo Zschokke (XXXV. 18 pag. 138), è do- 

 vuto a diverso stato di sviluppo, cosa che io ho potuto confermare e 

 più oltre largamente dimostrerò. 



Ciò premesso esaminerò ora sommariamente la proposta sino- 

 nimia riservandomi di rilevare ancor meglio le rassomiglianze che 

 ciascuno degli scolici presenta con lo S. polymorphus ^ nella de- 

 scrizione che farò seguire poco appresso. Rudolph: nella sua 

 Entoz. Hist. riuniva sotto il nome di S. quadrilobus (VII), gli sco- 

 lici descritti fino allora dal Müller e da altri col nome di S. -pleu- 

 ronectis (II. 1 — 6) ed in altro suo lavoro posteriore lo denominava 

 S. polymorpJms (XXXV. 1). Gli altri scolici, che egli segnava come 

 »species dubiae«, cioè lo S. cyclopteri (IV. J — 3), lo ^S*. tetrastomus 

 (VI) e lo S. lophii (III. 1 — 6) metto pure in sinonimia, perchè, esa- 

 minando la descrizione di questi scolici ed i varii aspetti dello 

 *S'. polymorphus ^ appare evidente la identità di essi col polimorfo, 

 ed è da aggiungere per lo S. cyclopteri che il Rudolphi, quan- 

 tunque lo considerava con dubbio specie distinta, pure osservava 

 che il Müller (IV. 2), cui Fabricius l'aveva comunicato, ritenevalo 

 per la stessa cosa del suo S. pleuronectis (=: *S'. polymorplms) (II. 1} 

 e riporta la descrizione del Fabricius (IV. 1) medesimo, il quale 

 pare appunto parlasse dello S. polymorpJms, tanto bene a questo si 

 addice la sua descrizione. Lo S. cyclopteri lumpi del Van Benedex 

 (IV. 4 tav. 1 fig. 18) che egli riferisce allo S. cyclopteri del 

 Rudolphi, mostra ancor più chiaramente l'identità di questo con 

 S. polymorphus. A queste considerazioni va poi infine aggiunto, per 

 meglio mostrare l'identità dello S. cyclopteri col ^jo/ywo^p/«^«, che 

 TOlsson riferisce a quest' ultimo lo scolice (XXXV. 16 No. 7) da 

 lui trovato nelle ajipendici piloriche del Cyclopterus lumpus a Oresund. 



Lo S. auriculatus di Zeder e Blainville (V. 1, 2) non è che 

 lo S. pleuronectis del Müller e quindi -S'. polymorphus. 



Quanto ai diversi e varii scolici descritti dal Wagener (Vili — XX), 

 basta guardare i disegni che ne dà l'Autore ed esaminare le descri- 

 zioni e paragonarle allo S. polymorphus^ per convincersi della loro 

 identità con quesf ultimo, identità per molti di essi già dal Diesino 

 osservata! (XXXV. 15). 



1 Per alcuni degli scolici del Wagener sembrerà non giustificata abba- 

 stanza la riunione allo S. polymorplms ; ed infatti essi a prima giunta non 



