134 l''- Sav. Monticelli 



rivestimeuto è limitato solamente alla faccia posteriore libera dei bo- 

 tridii ed all' asse del capo nel punto dove non aderiscono i botridii. 



Nel C. coroUatum^ nel C. Leuckarlìi e nel C. Dujardinìi non ho 

 osservato simili produzioni della cuticola; ma nelF Echinobothriiim 

 typus tutta la cuticola dei botridii è rivestita di peli setolosi forti e 

 grandetti e ciò ci osserva benissimo cosi a fresco come su sezioni 

 della testa 



La natura, disposizione e rigidità di questi peli setolosi fa chia- 

 ramente vedere come essi sono una produzione della cuticola ed 

 esclude che si possa trattare di ciglia vibratili delle quali qualche 

 autore ha creduto provvista la cuticola dei Cestodi. Essi per la loro 

 forma a cono mi richiamano alla mente lo schema al quale il Leuckart 

 riduce tutte le appendici della cuticola, cioè »einer kegelförmigen 

 kleinen Tüte«, e penso che i peli setolosi sono anch' essi senza alcun 

 dubbio da riferirsi a questo schema e sono quindi da considerarsi 

 come una forma semplicissima di uncini. 



I peli setolosi testé descritti sono quindi una condizione tutt' af- 

 fatto normale e per nulla paragonabili alle apparenti appendici che 

 si scorgono nello strato più esterno della cuticola di molti Cestodi. 

 come or ora dimostrerò. 



Sommer e Landois (pag. 11 — 13 tav. 7 fig. 1; tav. 8 fig. 3) 

 hanno osservato che la cuticola dei Cestodi è finamente striata e 

 queste strie disposte l'una accanto all' altra parallelmente e perpen- 

 dicolarmente alla superficie del corpo sono dei poro e anali. Altri 

 autori hanno confermato questa osservazione del Sommer e del Lan- 

 dois, ed il Leuckart (pag. 361) specialmente insiste sulla importanza 

 di questi porocanali nelle funzioni di assorbimento della pelle dei 

 Cestodi. Il Sommer e Landois e specialmente lo Schiefferdecker 

 (pag. 461 — 467) hanno osservato che la voluta cigliatura della pelle 

 dei Cestodi sarebbe stata fatta dij fili protoplasmatici che partivano 

 dal tessuto sottostante alla cuticola e traversavano i porocanali per 

 uscire all' esterno. Anche lo Steudener (pag. 6 — 7 tav. 18 fig. 3, 4) 

 descrive e disegna dei prolungamenti protoplasmatici a guisa di 

 ciglia nel Triaenophorus nodulosus ^ e nella Taenia mediocanellata ; 

 ma queste osservazioni sono state dimostrate false dal Leuckart 

 (pag. 363) il quale ha provato la non esistenza dei fili protoplasma- 

 tici e che le »Härchen« e le »Cilien« di Schiefferdecker e Steu- 



1 A giudicare dalla figura 4. io sarei tentato di paragonare queste ciglia 

 del Triaenophorus ai peli setolosi da me descritti. 



