156 Stephan Apàthy 



3) Nephelis trocheta [Trocheta suhmridis Dutrochet) : 15; N. 

 grandis (die große Form aus dem Sebeto): 14; N. octoculata Bergm.: 

 12 — 13; Aidastoma gulo Braun: 12; Hirudo medicinalis E. et L.: 10. 



4) Branchellion torpedmis Sav.: 10. 



5) Haemadipsa. Da mir lebendige Exemplare nicht zu Gebote 

 standen, so urtheile ich nach den von Whitman in der Station hin- 

 terlassenen Alkoholexemplaren, indem ich sie mit den schönen Ab- 

 bildungen in Whitmans Arbeit 30 Taf. 17) vergleiche. Es ergiebt 

 sich, dass H. ceylanica Moqu. und G. Japonica Whitm. in dieser 

 Reihe, mit einer Verhältniszahl von höchstens 7 — 8, als die vorletzte 

 Gruppe betrachtet werden müssen. Die Dimensionen der H. Japo- 

 nica erinnern sogar schon ganz lebhaft an die irgend einer Clepsine. 



6) Clepsine marginata Müll.: 6,5; Cl. concolor n. sp.: 5; Cl. 

 liocidata Bergm.: 4,5; Cl. sexocidata Bergm.: 4; Cl. heteroclita L. 

 mit var. striata: 2,5 — 3. 



Das erste Glied der Reihe, Piscicola, ist also ungefähr zehnmal 

 so lang wie das letzte, Clepsine heteroclita. Die Ursache dieses 

 Unterschiedes liegt, weil — wie wir sehen werden — die Zahl der 

 Somite des gesammten Körpers überall die gleiche ist, hauptsächlich 

 in der verschiedenen Länge der einzelnen Somite. Die des Mittel- 

 körpers, welche unter einander an Länge ungefähr gleich sind, kom- 

 men in erster Linie in Betracht. Gegen die Körperenden zu ver- 

 kürzen sie sich ; und zwar nach den einzelnen Gattungen in ver- 



Pontobdella oligothela ausführlicher beschrieben. In der Meinung, ein neues Thier 

 gefunden zu haben, macht Saixt-Loup (39 p. USO) die i^ScorpaenohdeUa elegans«. 

 Seine Beschreibung, nach einem einzigen Exemplar gemacht, weicht aber in 

 geradezu erstaunlichem Maße von der Wirklichkeit ab; er entdeckt unter An- 

 derem in dem dünnen , beinahe fadenförmigen entodermalen Hinterdarm , den 

 Darm selbst als einen ungegliederten weiten Schlauch bezeichnend, ein Paar in 

 die Cloake mündender Ausführungsgänge von nicht näher bestimmten Drüsen. 

 — Er scheint von dem Genus CaUiohdella gar nichts zu wissen. Pontohdella 

 lubrica QvwhQ, F. oligothela Schmarda, P. c«/»^;«/;;//«;"« Dalyell, P. littoralis John- 

 ston und Scorp. elegans Saint-Loup beziehen sich auf ein und dasselbe Thier, 

 welches aber weit davon entfernt ist, eine Pontohdella zu sein, imd den phylo- 

 genetischen Übergang von Ichthyohdella zu Branchellion bildet. Die unter Cal- 

 Uohdella von Van Beneden und Hesse (21) beschriebenen Formen scheinen mit 

 den eben aufgezählten in dasselbe Genus zu gehören; die vermeintlichen Cal- 

 liohd ella- Arten sind aber nach den Beschreibungen und den Zeichnungen der Van 

 BENEDEN-HESSE'schen Arbeit gar nicht festzustellen, obwohl mir schon mehr 

 als 4U Exemplare dieser Gattung in die Hände gekommen sind. Ich behalte 

 neben dem Genusnamen Calliobdella den Speciesnamen lubrica Grube (42; als 

 ältesten, dem Principe gemäß, dass, wo ein Name schon vorhanden, keiner ge- 

 macht werden soll. 



