182 Stephan Apàthy 



furche aufweisen . und das sind jene Hauptfurehen der Calliohdella, 

 welche minder tief als die anderen waren. Eben so sind auch 

 die drei Ringe von Clepsine entstanden, welche alle durch mehr 

 oder minder deutliche Furchen in je 4 Querfelder getheilt sind: 

 jeder Ring- trägt noch mit einer gewissen Regelmäßigkeit den 4 ur- 

 sprünglichen Reihen entsprechende Tastkegelchen. Eigentlich ist die 

 ganze Abweichung von dem Urschema bei Piscicola darauf zurück- 

 zuführen, dass. wenn sich ein Tastkegelchen stärker als die anderen 

 entwickelt, dies immer auf Kosten seiner Nachbarn geschieht, von 

 welchen je 2 oder 3, meist in derselben Längsliuie stehende, in 

 ihrer Entwicklung derart zurückbleiben, dass sie nur bei sorgfäl- 

 tigem Suchen, wenn überhaupt, aufzufinden sind. 



Die Ringelung xow. Pontohdella muricata weicht hauptsächlich darin 

 von der der anderen Rhynchobdelliden ab, dass bei ihr nicht nur der 

 1., sondern auch der 3. und 5. Ring größere Warzen trägt: der 2. 

 und 6. sind zumeist ganz glatt, der 4. kann kleinere Warzen tragen. 

 BouRNE sucht die Anordnung, relative Größe und hauptsächlich die 

 Zahl der Warzen im Bereiche eines Somits in einer ganz mächtigen 

 Zeichnung zu veranschaulichen. Aber abgesehen davon, dass er 

 seine Untersuchungen höchst wahrscheinlich an nicht hinreichend 

 ausgestreckten Exemplaren gemacht hat. und so die großen Warzen 

 der Ringe die warzenlosen dem Auge leicht entziehen konnten, ist 

 ihm noch das kleine Missgeschick passirt, dass er die Ringe in 

 seiner Zeichnung in umgekehrter Reihenfolge numerirt hat, und seine 

 Beschreibung nach dieser umgekehrten Zeichnung einrichtet. So 

 kommt es. dass er den 2. Ring 12 (nach meiner Betrachtung im 

 Ganzen . sammt den zwischen den großen befindliehen 2 kleineren, 

 14j Warzen tragen und dem 4. bloß 10 fresp. 12; zukommen lässt: 

 hinter diesem lOwarzigen Ring zeichnet er den 1. Ring des nächst- 

 folgenden Somits. welcher 8 Warzen, aber größere besitzt. Un- 

 glücklicherweise sind an beiden Enden seiner Zeichnung dieselben 

 Swarzigen ersten Ringe von 2 Somiten angebracht, und um den Irr- 

 thum hervorzurufen, brauchte er nur die römische Zahl I neben den 

 1 . Ring des 2. Somits, anstatt neben den des 1. zu schreiben. Wer auf 

 Pontobdella nur einen Blick wirft, überzeugt sich davon, dass nach 

 dem 1 . Ring des Somits immer ein warzeuloser . und nach diesem 

 gleich der lOwarzige kommt, welchen Boukne als letzten Ring des 

 Somits fuugireu lässt. 



Wesentlich falsch ist ferner auch, und wahrscheinlich ebenfalls 

 nach einem contrahirten Exemplar verfertigt, jene Zeichnung, welche 



