216 Stephan Apàthy 



Ordnung angenommen und von ihr selbst allmählich wieder verlas- 

 sen; denn die phylogenetische Keihenfolge ihrer lebenden Formen 

 führt von dieser Lebensweise zu einer ganz freien wieder zurück. 

 Gegenwärtig giebt es unter den Hirudineen nur noch Halbparasiten ; 

 es muss aber zwischen den heutigen Egeln und ihren noch nicht 

 parasitischen Vorfahren eine ganz parasitische Zwischenform gegeben 

 haben. Im Allgemeinen sind die Hirudineen das Resultat einer vor- 

 wärts schreitenden Phylogenese, welche jedoch mit einem gewissen 

 Rückschritt nach der Abzweigung von dem gemeinsamen Annulaten- 

 stamm beginnt. Mit anderen Worten: der größte Theil der Hirudi- 

 neen ist wahrscheinlich höher entwickelt, als ihre nicht parasitischen 

 Vorfahren, aber es ist eine kleine im Meer lebende Gruppe (die 

 Ichthyobdelliden mit Ausnahme von Piscicola] erhalten geblieben, 

 welche in gewisser Hinsicht eine niedrigere Organisation besitzt, aber 

 in anderer Richtung nichtsdestoweniger schon große Fortschritte an 

 den Tag legt. 



Aulastoma und Nephelis haben eine beinahe gleich stark ver- 

 kürzte, gedrungene Analregion, eine dicke, starke Scheibenbasis. 

 Auch die Scheibe ist klein, aber dickwandig, wenig abgesetzt. Hi- 

 rudo hat eine minder verkürzte, gelenkigere Basis für ihre mehr 

 abgesetzte, große Haftscheibe. Dieser Unterschied hängt damit zu- 

 sammen, dass Hirudo am häufigsten das Schwimmen zur Locomotion 

 benutzt und seine Haftscheibe hauptsächlich dazu gebraucht, um sich 

 in der Ruhe oder während des Saugens möglichst festzuhalten. Ne- 

 phelis und Aulastoma hingegen, welche als Raubthiere sich von klei- 

 nen, meistens nicht schwimmenden Thieren ernähren, benutzen ihre 

 Scheibe in erster Linie zum Kriechen. Das feste Haften ist ihnen 

 nicht so nöthig, wie für Hirudo^ für welche es eine Lebensbedingung 

 ist, von ihrer Beute nicht leicht abgeschüttelt werden zu können. 

 Demnach hat sich die Scheibe von Hirudo hauptsächlich als 

 Haftorgan, die von Atdastoma und Nephelis als Locomotions- 

 organ ausgebildet: daher der Unterschied im Grade der 

 Verkürzung. Auch dies weist darauf hin, dass die Zahl der ein- 

 gebüßten Ringe nicht ohne Weiteres als Kriterium für die Stellung 

 der betreffenden Gattung in der Entwickluugsreihe angenommen wer- 

 den kann, wie es Whitman mit seiner Tendenz der centripetalen 

 Verkürzung zu thun versucht; denn eine ganze Reihe secundärer 

 Anpassungen kann Verkürzung gewisser Körperregionen veranlassen, 

 und eventuell auch Ringe, ja sogar Somitdrittel zum Verschwinden 

 bringen. Letzteres war an der Analregion von Haemadipsa der Fall, 



