Analyse der äußeren Kürperform der Ilirudineen. 225 



schied in der Riugelzahl ohne Belang für die Phylogenie der Gattung 

 in ihrem Ganzen {Clepsine) entstehen kann. So hat z. B. Nephelis 

 in der Kopfregion mehr Somitdrittel als Hiriido verloren, ohne je- 

 doch eine höhere phylogenetische Stufe zu behaupten oder Hirudo 

 in dieser Hinsicht auch nur gleichzukommen. Und so geringe Unter- 

 schiede, wie die in Betreff der Ringelung zwischen Aulastoma und 

 Hirudo vorhandenen, können höchstens irre führen, wie es auch 

 Whitman geschehen ist, indem er Aulastoma höher als Hirudo stellt. 

 Eine weitere, nicht hierher gehörige Frage ist die, ob bei Bestim- 

 mung der Reihenfolge der Arten derselben Gattung mit anderen 

 Merkmalen auch die Zahl der eingebüßten Ringe zu benutzen sei? 



Wenn man es überhaupt wagen darf, sich auf eine sogar von 

 ihren nächsten Verwandten losgerissene Subfamilie, die der zehn- 

 äugigeu Gnathobdelliden, zu beschränken und an eine einzige That- 

 sache aus der äußeren Morphologie erwachsener Thiere ohne Rück- 

 sicht auf Anatomie und Embryologie phylogenetische Folgerungen 

 zu knüpfen, so könnte man in diesen als Kriterium höchstens die 

 Zahl der intact gebliebenen Somite aufstellen, wobei man aber inner- 

 halb dieses Kriteriums die Zahl der Ringe, wie eben erwähnt, nur 

 als Beleg für die specielle Anpassung der Art gebrauchen kann. Von 

 diesem Standpunkte aus wäre die phylogenetische Reihe der Gnatho- 

 bdelliden: Nephelis mit 19, Leptosoma mit 18 (nach Whitman L.pigrum 

 mit 18, edentulum mit beinahe 18, acranulatum mit 17), Macrobdella mit 

 17, Aidastoma^ Hirudo und Haemadipsa mit 16 vollständigen Somiten. 

 Letztere drei liefern sogleich klassische Beispiele des Einflusses der 

 secundären Anpassung auf die Zahl der Ringe in den reducirten So- 

 miten. Jene ^archaic form«, welche Whitman sucht, ist in Nephelis 

 sehr nahe zu finden. — Die beschränkte Anwendbarkeit dieses Kri- 

 teriums verräth sich indessen schon dadurch, dass es z. B. für die 

 Rhynchobdelliden gar nicht brauchbar ist und zu ganz absonderlichen 

 Ergebnissen führen würde: dass nämlich eine Clepsine die »archaic 

 form« einer Pontohdella sein könnte, weil sie gelegentlich um nicht 

 weniger als sieben complete Somite mehr als letztere besitzt. 



Kurz gefasst, sind im Bereiche der angeführten Gesetze über 

 Reduction und Verkürzung, welche für die gesammte Hirudineenord- 

 nung gültig sind, für die Anordnung der Ringe in den So- 

 miten, für ihre Größen- und Formverschiedenheiten nur 

 Eigenthümlichkeiten in der Lebensweise maßgebend und 

 es ist in dieser Hinsicht nur das Vorhandensein der hinteren, 

 aus Einstülpung des Körperendes entstandenen Haft- 



