234 Anton Dohrn 



Es kann somit nicht unpassend sein, von Neuem den That- 

 bestand an der Hand anatomischer und embiyologischer Forschung 

 zu ermitteln , und sine ira et studio zunächst das Factische, danach 

 das Theoretische zu behandeln. Ich werde mich dabei derselben 

 Reihenfolge bedienen, welche Julin adoptirt hat, und beginne mit 



1. Bildung der Pseudobranchialrinne des Ammocoetes. 



Während Julin die oben citirte Vorl. Mittheilung in den Druck 

 beförderte, geschah dasselbe meinerseits mit der XII. Studie i, in 

 welcher ich den von Van Beneden und Julin gemeinschaftlich schon 

 früher geäußerten Einwürfen gegenüber meine Angaben über die Na- 

 tur der Pseudobranchialrinne aufrecht hielt und auch die seitdem er- 

 schienenen Angaben des englischen Morphologen A. Shipley zu 

 meinen Gunsten anführte. 



Ich will dem in der XII. Studie Gesagten nun noch das Folgende 

 beifügen. Dabei nehme ich als erwiesen an, dass die Herkunft 

 der betr. Wimperrinne, die ich Pseudobranchialrinne genannt habe, 

 aus einem vordersten Paare Entodermsäcke geschieht. Es könnte aber 

 möglicherweise argumentirt werden, dass dieses Paar Entoderm- 

 ausstülpungen nicht einem Paar Kiemensackausstülpungen gleich- 

 werthig sei, sondern eine unabhängige, nur auf die Bildung jener 

 Rinne bezügliche Bedeutung habe 2. Ich will desshalb den Process 

 der Rinnenbildung noch wesentlich eingehender, als bisher, an dieser 

 Stelle schildern. 



Was die spätere Rinne gegenüber den Kiemensackbildungen aus- 

 zeichnet, resp. von ihnen unterscheidet, ist vor allen Dingen der Um- 

 stand, dass die sie bildenden Zellen in keinerlei Berührung mit der 

 Haut, mit Ectodermzelleu stehen. Zwischen der äußeren Oberfläche 

 der Rinne und der Körperwand finden sich in großer Menge Muskeln, 

 Nerven, Gefäße, — ja sogar die ganze Masse der Kiemenblattbildungen 

 der Hyoidspalte , auf deren ins Innere des Branchialraumes vorsprin- 

 gendem Theile die Pseudobranchialrinne gelagert ist. Sie ist also 

 bei dem entwickelten Ammocoetes so weit von der Körperwandung 

 entfernt, wie es nur möglich ist. Wäre sie eine nachträgliche Neu- 

 bildung, die etwa nur eben diesen Hyoidbogen beträfe, wie es Wimper- 

 bögen auf allen übrigen Kiemenbögen bei Ammocoetes giebt, die 

 schon Schneider (Beitr.z. Vergi. Anat. u. Entw. pag. 84) erwähnt hat, 



1 Diese Zeitschrift 7. Bd. pag. 301 ff. 



- Dies ist seitdem von E. a'An Beneden geschehen. 



