250 Aiìton Dohrn 



Immerhin sclieint es mir schwierig, iu diesem Ramus maudibu- 

 laris externus den Ramns praetrematieus Julin's wieder erkennen 

 zu sollen, zumal der belgische Forscher ausdrücklich betont, dass er 

 keine sensiblen Fasern am Facialis gefunden habe. Er sagt nämlich 

 (1. c. pag. 286): 



»C'est à FüRBRiNGER que nous devons la première description 

 de ce rameau postérieur du facial. Ce savant nous dit, qu'il court 

 , zwischen der dorsalen und ventralen Portion des Seitenrumpfmuskels 

 unter die Haut, in dieser sich zwischen Auge und I. Kiemenloch ver- 

 ästelnd'. Je ne veux nullement contester qu'il n'émane du rameau 

 postérieur des branches nerveuses sensibles , qui vont se distribuer 

 à la peau de cette région. bien que je n'aie pu les suivre avec cer- 

 titude. Mais, ce qui a échappé à Fürbringer et à tous ses prédé- 

 cesseurs, c'est que ce rameau postérieur du facial constitue le nerf 

 branchial, qui va fournir à la première fente branchiale.« 



Der Widerspruch zwischen Jülin und Fürbringer klärt sich, 

 wie mir scheint, einfach und befriedigend auf: der Letztere hat den 

 Ramus mandibularis externus als den eigentlichen Facialis betrachtet, 

 während Julin mit Recht den vom gemeinschaftlichen Stamm nach 

 hinten sich abzweigenden Ramus hyoideus, oder wie er ihn nennt, 

 Ramus praetrematieus, als den einen Hauptast des Facialis behandelt. 

 Er hat darum auch richtig gehandelt, dass er keine sensiblen Zweige 

 von demselben abgehen lässt, denn sonst würde es schlimm um die 

 Homologie mit dem Ramus hyoideus der Selachier stehen : aber pro- 

 blematisch bleibt offenbar noch immer, woher Julin seinen Ramus 

 posttrematicus beschafft hat, den er sogar für den Hauptast des Fa- 

 cialis erklären muss, will er anders die behauptete Homologie mit 

 den Selachiern durchführen. Freilich, der Ramus praetrematieus des 

 Facialis der Selachier entspricht durchaus nicht dem von Julin als 

 Ramus jiraetrematicus angesehenen Nerven des Ammocoetes : bei den 

 Selachiern ist dieser Nerv klein und vor allen Dingen kreuzt er das 

 Spritzloch an seiner oberen Contour, nicht wie bei Ammocoetes an 

 der unteren. Aber trotz der ziemlich mangelhaften Beschreibung und 

 sehr schematischen Abbildung, die Julin von diesen Nerven, wie sie 

 ihm erschienen sind, giebt, ist es doch möglich, auch seinen Ramus 

 posttrematicus zu finden. Es geht nämlich vom Ramus hyoideus, 

 nahe an seinem Ursprung aus dem Ganglion, ein Zweig in nahezu 

 horizontaler Richtung dicht unter dem Knorpel der Ohrblase in die 

 hier weit nach rückwärts verschobene Musculatur des Hyoidbogens 

 (Taf. 14 Fig. 11 ic] hinein, kreuzt somit, da auch diese Musculatur 



