264 Anton Dohrn 



pliischen Beziehungen der Wurzeln des Lateralis und derjenigen des 

 Vagus und Glossopharyngeus in ihren ersten Anlagen erlaubt. Die 

 Wurzeln dieser beiden Nerven oder Nervengruppen liegen nämlich 

 nicht nur bedeutend tiefer, ventralwärts , als die des Lateralis, son- 

 dern auch mehr nach vorn, fast vor der Vene. Es folgt daraus, 

 dass die Wurzeln des Lateralis von Anfang an nichts mit dem Vagus 

 und Glossopharyngeus zu schaffen haben und dass noch viel weniger 

 daran gedacht werden kann , ihn gar aus Elementen des Ramus 

 recurrens des Facialis herleiten zu wollen, da der Kamus recurrens 

 um diese Zeit noch gar nicht besteht. 



In dem eben beschriebeneu Stadium kann man auch schon aus 

 dem hinteren zugespitzten Ende des Laterali sganglions an seiner un- 

 teren Peripherie Fasern hervorgehen sehen, welche sich nach innen von 

 den Muskeln zweier Segmente noch erkennen lassen. Das Ganglion 

 des Glossopharyngeus ist um diese Zeit als ein beträchtlicher Kör- 

 per, der aber nicht ein Drittel des Umfanges des Lateralisganglions 

 hat, dicht hinter der Ohrblase zu erkennen , seine Fasern beginnen 

 innerhalb der Muskelzellen hinter dem Hyoidkiemensack herabzu- 

 steigen. Der Vagus dagegen verlässt hinter dem Glossopharyngeus 

 das Medullarrohr und geht unter der Musculatur der Körpersegmente 

 als ein langer aus Ganglienzellen bestehender Strang, der über den 

 einzelnen Kiemensepten etwas verdickt erscheint. 



Der Faserverlauf des Lateralis ist an seiner basalen Partie schräg 

 von unten nach oben gerichtet, so dass der Nerv bei seinem wei- 

 teren Vorschreiten nach hinten sehr bald auf der Höhe der dorsalen 

 Spitzen der Myotome anlangt, wo er bis auf Weiteres verbleibt und 

 immer weiter nach hinten wächst (Taf. 12 Fig. 1 Lat.). Es würde 

 schwer zu entscheiden sein, ob auf der ganzen Länge des Nerven je- 

 mals eine Verschmelzung mit dem Ectoderm oder gar eine Ablösung 

 vom Ectoderm stattfindet. Wer die Entwicklung des Lateralis bei Se- 

 lachiern beobachtet hat, wird bei Ammocoetes einen wesentlich ver- 

 schiedenen Thatbestand bemerken. Die nach hinten vorschreitende 

 Verdickung des Ectoderms bei den Selachiern hat keine Parallele 

 bei Ammocoetes^ eben so wenig oder noch weniger die taschenförmige 

 Einstülpung, mittels deren bei den Selachiern das w^eitere Wachs- 

 thum des Seitennerven scheinbar unter der äußeren Haut vor sich geht, 

 die nachher platzt und den Seitencanal frei lässt (vgl. Van Wijhe, 

 Über die Mesodermsegmeute und die Entwicklung der Nerven des 

 Selachierkopfes pag. 34 und Beard , Branchial Sense Organs etc. 

 in: Q. Journ. Micr. Sc. (2) Vol. 26 pag. 111). Bei diesem merkwürdigen 



