284 Anton Dohrn 



Stande eine annähernde Beschreibung zu geben, wie sie sich aus 

 Schnittpräparaten, nicht aus Macerationspräparaten gewinnen lässt. So 

 vermag ich vor der Hand also kein Gegenstück zu den vortrefflichen 

 Untersuchungen Freud's zu geben, der uns die Spinalganglien in so 

 umfassender und sorgfältiger Weise kennen gelehrt hat. Indess ist es 

 hier auch weniger wichtig, das zu thun: worauf es hauptsächlich 

 ankommt, ist, die Structur der vorliegenden sympathischen Ganglien- 

 zellen mit der zu vergleichen, welche die Zellen der Spinalganglien 

 erkennen lassen, und da beide dieselbe technische Behandlung erfahren 

 haben, so wird der Befund immerhin die eine Frage entscheiden können, 

 ob beide Gauglienzellenarten von einander abweichen oder nicht. 



Es ist nun von Wichtigkeit festzustellen, dass ein wesentlicher 

 Unterschied zwischen beiden Zellenarten nicht nachgewiesen werden 

 kann, weder in der Größe des Zellleibes noch des Kerns, weder in 

 der Beziehung der von den Zellen ausgehenden Nervenfasern, noch 

 in dem Vorhandensein und der Beschaffenheit einer distincten Hülle. 

 Es mag vielleicht zugegeben werden, dass die Zellen der Spinal- 

 ganglien eine größere Plasmafülle aufweisen (Taf. 15 Fig. 8), als 

 die sympathischen, und dass die letzteren auch einen kleineren Kern 

 besitzen, doch ist dies nicht auffallend, zumal wenn man sich er- 

 innert, dass die Zellen der Spinalganglien von sehr verschiedener 

 Größe sind, worüber Freud sehr genaue Mittheilungen gemacht hat, 

 die auch auf Schnittpräparaten nicht schwer zu bestätigen sind. 



Besonderes Interesse muss sich aber an die mit größter Deut- 

 lichkeit wahrnehmbare Hülle der sympathischen Ganglienzellen (Taf. 15 

 Fig. 5, 11 — 13) knüpfen, da sie mit aller nur wünschenswerthen 

 Genauigkeit die Hülle nachahmt, welche für die Zellen der Spinal- 

 ganglien so charakteristisch ist. Ich muss bei dieser Gelegenheit 

 eine Angabe Freud's berichtigen. Derselbe sagt 1. c. pag. 105: «in 

 solchen [nämlich Schrumpfungs-] Fällen ist natürlich die Kapsel der 

 Zelle besonders deutlich zu sehen. Kerne in derselben sind selten.« 

 Offenbar haben die Behandlung mit Goldchlorid und die vorher 

 erforderlichen Processe Freud zu dieser nicht richtigen Angabe 

 veranlasst. Bei der Behandlung mit Sublimat und Alkohol bleiben 

 sowohl die Membran, als auch die in ihr liegenden höchst zahlreichen 

 Kerne mit größter Deutlichkeit erhalten, und man kann bei großen 

 Spinalganglienzellen mit Leichtigkeit 10 — "20 Kerne in der Membran 

 zählen, während die Zahl der Kerne in der Membran der sympa- 

 thischen Zellen 6 — 14 beträgt. In der Sti-uctur und dem Verhältnis 

 zum Zelleuleibe der Ganglien besteht indess kein Unterschied. 



