290 Anton Dohrn 



mit einer Membran und einem Kern in derselben, außer ihrem eigenen 

 größeren Kerne. 



Über nocli jüngere Stadien bin ich nicht im Stande, bestimmte 

 Angaben zu machen. Die zu meiner Verfügung stehenden Schnitte 

 von 3 Ceutimeter langen Atmnocoetes sind nicht fein genug, und 

 bei aus dem Ei gezüchteten Larven vermag ich für diese Fragen 

 keinen Gewinn zu ziehen. 



Das Vorstehende weicht nun in sehr wesentliclier Beziehung von 

 dem ab, was Julin über seine Entdeckung des Sympathicus berichtet. 

 Zwar hat er nur über Atnmocoetes^ nicht über Petromyzon gearbeitet, 

 und aus der obigen Schilderung geht hervor , dass die Unterschiede 

 nicht nur graduelle , sondern zum Theil essentielle sind. So über 

 die Beziehung des Darmes zu den Nierengängen, der letzteren zur 

 Peritonealhöhle etc. 



Immerhin muss ich es bestimmt aussprechen, dass es mir weder 

 bei Ämmocoetes noch bei Petromyzon gelungen ist; die von Julin 

 als oberflächliche sympathische Ganglien bezeichneten Kör- 

 per zu entdecken. Dies kann durchaus meine Schuld, resp. die 

 Schuld meiner Präparate sein. Indessen kann ich ein Bedenken 

 nicht unterdrücken. Es ist mir gelungen, die Ganglienzellen über 

 dem Afterdarm und in der Nähe der Nierengänge zu finden — ja 

 ich bin zuversichtlich über ihre Structur, besonders was das Vor- 

 handensein einer Hülle und eines resp. zweier Kerne in derselben 

 anlaugt. Julin leugnet diese Hülle und ihre Kerne : haben wir etwa 

 Verschiedenes vor Augen gehabt? Dieselben Ganglienzellen, welche 

 bei Ämmocoetes über dem Afterdarm liegen und nur einen oder 

 höchstens zwei Hüllenkerne zeigen, finden sich in sehr viel größerer 

 Gestalt mit zahlreichen Kernen in einer überaus deutlich wahrnehm- 

 baren doppelt-contourirten Hüllmembran bei Petromyzon , und lassen 

 keinerlei andere als nur graduelle Verschiedenheiten von den Zellen 

 der Spinalganglien erkennen. Nach Julin sollen die tiefen sym- 

 pathischen Ganglienzellen durchaus dieselbe Structur aufweisen, wie 

 die oberflächli(5hen ; es ist somit erlaubt zu vermuthen, dass die letz- 

 teren dann auch dieselben Veränderungen durchzumachen haben wer- 

 den, wie die ersteren. Aber auch bei Petrofnyzon ist es mir nicht ge- 

 lungen , auch nur eine Spur dieser oberflächlichen Ganglienreihe zu 

 finden, während es ein Leichtes ist, jene Ganglienmasse zwischen Darm 

 und Uroperitonealraum zu finden. Sollten diese Ganglien bei Ämmo- 

 coetes angelegt werden, um nachher bei Pctromyzoii zu verschwinden ? 



