292 Auton Dohrn 



Entdeckung der mit den motorischen Nerven in Zusammeniiang stehen- 

 den sympathischen Ganglien und glaubt dadurch bewiesen zu haben, 

 dass eine ähnliche Trennung der beiden Kategorien von Nervenfasern 

 für das sympathische System bestehe, wie für das spinale. Dass es 

 zu einer solchen Scheidung der motorischen Ganglien gar nicht be- 

 dürfe, scheint er übersehen zu haben. Also woher die Ganglien der 

 motorischen Nerven? Julin sagt selbst 1. c. pag. 201 : »L'étude du 

 développement démontrera si réellement ces plexus nerveux viscé- 

 raux naissent d'une facon iudépendante du Systeme central, comme 

 le soutient Onodi,« scheint also zu bezweifeln, dass die visceralen 

 Ganglienzellen einen anderen Ursprung |haben, als die des Grenz- 

 stranges. Wenn aber doch, wie Julin ausdrücklich und mit beson- 

 derem Nachdruck hervorhebt, kein Grenzstrang existirt — wesshalb 

 Julin denn auch behauptet, »il est evident que la disposition du Sy- 

 steme nerveux sympathique, réalisée chez VAtmnococtes, est une dis- 

 position primordiale» — , wie kommen dann die sympathischen 

 Ganglien an die ventralen Wurzeln? Es wäre denkbar, dass jedes 

 sympathische Ganglion, das nach der Weise derjenigen der Selachier 

 sich von den Spinalganglien abtrenne — wobei freilich niemals 

 eine Continuitätstrennung stattfindet, da die betreffenden' Zellen 

 durch ausgezogene Nervenfasern ihre Verbindung mit den Spinal- 

 ganglien festhalten — sich nochmals trenne , und die eine Portion 

 in den Bereich der motorischen Fasern gerathe , aber es bliebe 



Oculomotorius , nachdem derselbe sich schon mit seiner Termi nalphitte an die 

 Muskelzellen der vordersten Kopfhöhle angeschmiegt hat, und es ist sehr cha- 

 rakteristisch, dass sie an dem Nerven entlang zu wandern scheinen. Man 

 findet solcher Ganglien eine ganze Reihe an Embryonen, die etwa dem Bal- 

 KOUR'schen Stadium N u. ff. entsprechen. Am deutlichsten zeigt sich das bei 

 den Embryonen von 3Iustelus und Raja, aber auch Scyllium, Pristiurus und Tor- 

 pcdo zeigen sie. Ich werde darüber ausführlich an anderer Stelle handeln. Diese 

 Ganglien für »sympathische« zu erklären, hat keinen Sinn, denn die sympathischen 

 Ganglien der Selachier sind zweifellos Theilstücke der Spinalganglien und stehen 

 offenbar ursprünglich zu den großen Gefäßen des Körpers in functionellen Be- 

 ziehungen (vgl. auch His a. a. 0. pag. 413). Eben so wenig darf man diese 

 Ganglien des Oculomotorius mit dem Ganglion ciliare verwechseln, welches un- 

 zweifelhaft als vorderstes Hirnganglion entsteht und sich an das Ectoderm an- 

 legt, wie alle übrigen Hirnganglien. Auch auf dem Verlaufe des Trochlearis 

 habe ich eine vorübergehende Ganglienbildung constatiren können. Diese Gan- 

 glienbildung des Oculomotorius und Trochlearis ohne Weiteres mit den suppo- 

 nirten Ganglien der motorischen Spinalnervenwurzeln auf eine Stufe zu stellen, 

 wie es Van Wijhe versucht, scheint mir indessen nicht gerechtfertigt — die 

 Sonderstellung der Augenmuskelnerven wird im Gegentheil dadurch eher noch 

 stärker betont. Doch darüber an anderer Stelle mehr. 



