Studien zur Urgeschichte clos Wirbelthierkörpers. XIII. 295 



Es heißt weiter auf pag. 780 bezüglich dieses von mir beschrie- 

 benen Gefäßes: »En outre, si toutefois je compreuds bien l'idée ex- 

 primée par Doiirn. ce ne sout pas ces vaisseaux qui amèncraient le 

 sang artériel [?] dans les lamelles branchiales portées plus tard, chez 

 \ Ammocoetes , par la première lame branchiale ; mais le sang artériel 

 serait amene par une artère branchiale secondaire fournie par cha- 

 cune des artères branchiales primaires et située dans la première 

 lame branchiale, en arrière de la branche terminale correspondantc 

 de l'artère branchiale primaire. Il en résulte que chez VAmmocoefes. 

 si l'opinion de Dohen est exacte, nous devrions trouver en avant de 

 la première fente branchiale deux artères, comme nous trouvons, chez 

 les Sélaeiens, deux artères en avant de la fente hyobranchiale : lune 

 de ces artères, antérieure par rapport à l'autre, constituerait la ter- 

 minaison de l'artère branchiale primaire du méme coté et serait 

 homologue à l'artère thyroidéo-mandibulaire des Sélaeiens; l'autre, 

 postérieure, constituerait l'artère branchiale secondaire de la l'*^ lame 

 branchiale et serait homologue à l'artère hyoidienne des Sélaeiens. 

 Cette manière de voir est en désaccord avec mes observations : je 

 n'ai constate, chez VAtmnocoefes, en avant de la 1^ fente branchiale, 

 qu'une seule artère émanaut de l'artère branchiale primaire« etc. etc. 



JuLix hat eben nur den ausgewachsenen Ammocoetes untersucht, 

 und, überzeugt davon, dass weder meine Ableitung der Pseudobranchial- 

 rinne aus der entsprechenden Spritzlochtasche richtig sei, noch dass 

 überhaupt ein vorderes Kiementaschenpaar existire , trotzdem auch 

 Scott dasselbe beschrieb , hat er nicht bedacht , dass wenn eine 

 Kiementasche zu Grunde geht oder zu anderen Functionen berufen 

 wird, auch der zu ihr gehörige Branchialbogen abortirt, hat also den 

 am Erwachsenen sich findenden ersten Branchialbogen bona fide 

 mit dem von mir an der jüngsten Larve beschriebenen Gefäß iden- 

 tificirt. 



Ich wende mich nun zu den Angaben über die Nerven des 

 Ammocoetes, w^elche die ausführlichere Schrift Julin's bringt. Der 

 Verlauf des Facialis wird pag. 820 ff. abgehandelt, und fast mit den- 

 selben Worten, wie in der vorläufigen Mittheilung. Nur auf pag. 823 

 bemerkt JuLiN : »Fürbringer, Wiedersheim et Ahlborn soutiennent 

 que le nerf facial des Cyclostomes est exclusivement sensible. II 

 m'a été impossible de poursuivre jusque dans leurs dernièrcs ter- 

 minaisons les fins filets nerveux éraanant des rameaux prétrèmatique 

 et posttrématique du facial, chez \Amniocoefes; mais il me parait 

 hors de doute que ces filet^ nerveux doiveut ètre les uns sensibles 



