328 • Paul Maj'er 



seien »zu beiden Seiten der Wirbelsäule mitten in die Musculatur 

 eingebettet« 2 Venen vorhanden, um das Blut aus dem Sehwanze 

 den Nieren zuzuführen. Ich habe, da mir letztere Angabe nicht recht 

 zuverlässig vorkam, selber Z. piscatorius und budegassa daraufhin 

 untersucht und finde, dass in der That die eigentliche Vena caudalis 

 fehlt, dass aber die beiden Ersatzvenen nicht etwa mitten in der 

 Musculatur, sondern im Wirbelcauale selbst liegen und sich ähnlich 

 den oben geschilderten »Vasa vasorum« zu verhalten scheinen. Bei 

 Lophius ist der Schwanz stark reducirt. wie schon daraus hervorgeht, 

 dass bekanntlich kein Rückenmark, sondern nur eine allerdings volu- 

 minöse Cauda equina in ihm vorhanden ist ; vielleicht hängt also die 

 Ausbildung der »Vasa vasorum« mit der Rückbildung des Schwanzes 

 irgend wie zusammen. 



Über den Kreislauf in den v erti cale n Flossen der 



Selachier. 



Ich kann hier Rochen und Haie zusammen abhandeln, da sie 

 keine erheblichen Unterschiede darbieten. Als Typus werden natür- 

 lich wieder letztere zu fungiren haben, weil ihre Flossen kräftige 

 Leistungen ausführen und hierzu einer reichlichen Blutzufuhr be- 

 dürfen, während sie bei den Rochen zu mehr oder minder bedeutungs- 

 losen Anhängseln geworden und theilweise sogar total unterdrückt 

 worden sind. 



Die Dorsales und die Analis sind einander fast gleich, und auch 

 in der Caudalis ist im Wesentlichen der Kreislauf ähnlich. Es genügt 

 also zunächst die genauere Betrachtung einer Dorsalis bei den 

 Scylliiden oder Musteliden. In der Litteratur liegt hierüber so gut 

 wie nichts vor. Hyrtl sagt (1. pag. 309 c. pag. 14) von Torpedo^ die 

 vordere Dorsalis erhalte auf jeder Seite 2, die hintere nur 1 Arterie. 

 »Jene der vorderen bilden zu beiden Seiten der Flosse einen von dem 

 lateralen Flossenmuskel bedeckten Bogen, aus welchem die kleineren 



tomie Portven 595 temet hoi sadur Iota (Act. Soc. scient. fennicae 



T. III. pag. 571. 1S22.« 

 WL'iin die Arbeit 1&52 erschienen ist, von E. J. Bonsdorff herrührt (fide Carus 

 II. Engelmann) und «Portven-Systemet« von » Gadus Iota» behandelt? Gleich 

 vielen anderen Citaten hat auch dieses Verf. von Jourdain entnommen, ist 

 aber an den schlimmsten Fehlern darin selber Schuld. M. ist natürlich = 

 Monsieur. Darum sollte auch der Titel einer Arbeit von Guillot nicht lauten : 

 »M. Guillot, Natalis sur un reservoir particulier qui présente« etc., sondern: 

 »Natalis Guillot, Sur un reservoir particulier que présente« etc. 



