über Eigenthümlichkeiten in den Kreislaufsorganen der Selachier. 351 



Dagegen fand ich sie auch trotz wiederholten Suchens bei Squa- 

 tina überhaupt nicht, eben so wenig bei Torpedo. 



Junge Thiere von einer Art, welche später am Darmcanale 

 zahlreiche Sphincteren aufweist, entbehren derselben noch gänzlich ; 

 aber bei ihnen ist auch das lockere Bindegewebe der Submucosa, 

 der hauptsächliche Sitz dieser Organe, kaum erst entwickelt. Dies 

 habe ich bei R. punctata bis zu 80 mm Rumpflänge constatirt. Um 

 so mehr hat es mich überrascht, dass 3 große Exemplare eines 

 Rochen, welchen nicht nur ich, sondern auch die Herren Lobianco 

 und Raffaele als li. maculata bestimmten, in den Flossen auch 

 nicht einen einzigen Sphincter zeigten, obwohl sie mir bei meiner 

 Präparationsmethode (s. unten pag, 352) nicht hätten entgehen können. 

 Entweder also bilden sie sich, da sie bei kleinen Exemplaren von 

 R. maculata auch nicht zahlreich sind, gänzlich zurück, oder ich 

 hatte doch eine andere Species vor mir. Im Magen zeigten jene 

 großen Thiere freilich auch Sphincteren. 



Ich muss nun specieller auf das Vorkommen bei den 3 Arten 

 von Raja eingehen, die ich genauer und vergleichend untersucht 

 habe. Bei Raja punctata entbehren die paaren Flossen, überhaupt 

 die gesammte Haut des Rumpfes, ferner die Wand des Spiraldarmes 

 und der Cloake, die Mesenterien der Eileiter und wahrscheinlich 

 auch noch andere Organe in der Bauchhöhle der Sphincteren gänz- 

 lich. Von ihrer Anwesenheit dagegen in den Wandungen des Magens 

 überzeugt man sich leicht, wenn man vom lebenden Gewebe 

 durch flache Schnitte mit der Schere durchscheinende Stücke abtrennt 

 und sie sofort unter das Mikroskop bringt. Aber nicht nur sind die 

 verschiedenen Stellen des Magens in ungleichem Maße reich an ihnen, 

 sondern auch haben manche Exemplare entschieden weniger als 

 andere, was ich um so bestimmter aussprechen kann, als ich bei 

 diesen Vergleichen immer dasselbe Stück der Magenwandung (dicht 

 bei der Anheftung der Milz an den Magen) benutzte. Von 2 mittel- 

 großen Exemplaren, deren Darm ich in situ von den Gefäßen an der 

 großen Curvatur aus injicirte, hatte das am wenigsten gefüllte in der 

 Wand der Gallenblase fast gar keine, das andere hingegen, bei 

 welchem sich die Venen in den Flossen und die Kiemen gefüllt 

 hatten, ungemein viele Sphincteren. Diese individuellen Verschieden- 

 heiten gelten übrigens auch für die anderen beiden Arten. 



Bei Raja maculata^ von der ich mehrere Exemplare untersuchte, 

 sind die Sphincteren in den Flossen wenig zahlreich. Sie finden 

 sich hauptsächlich im vordersten Theile der Fectorales, nach vorn 



