über Eigenthümlichkeiten in den Kreislaufsorganen der Selachier. 355 



oder mau kommt zum Schlüsse, dass die Sphiueteren durchaus 

 kein anatomisches Merkmal für Lymphgefäße sind. Für 

 die Entscheidung im letzteren Sinne sprechen aber alle meine Beob- 

 achtungen ohne Ausnahme. Dahin gehört zunächst der allerdings ver- 

 gleichsweise seltene Fall, dass sogar echte Arterien nach außen von 

 der Muscularis noch Sphincteren haben können (ich constatirte dies 

 an den Ventralflossen von clavata) , sovile (bei derselben Species in 

 den Brustflossen) der Fall, dass ein und derselbe Sphincter zugleich 

 eine arterielle und 1 oder auch 2 venöse Vorcapillaren umschließt 

 (Taf. 17 Fig. 12). Ferner sind lehrreich die Befunde an R. maculata. 

 Wenn ein Gefäß durch die Anwesenheit eines Sphincters zu einem 

 lymphatischen wird, so haben wir bei dieser Species in manchen 

 Theilen der Flosse absolut keine, in anderen ihnen sonst gleichen 

 pro Quadratcentimeter nur ein einziges oder einige wenige, in noch 

 anderen eine reichliche Anzahl! Endlich lässt sich noch folgende 

 Überlegung anstellen. Das äußere Capillarnetz hat, wie oben pag. 353 

 angegeben, keine Sphincteren, das innere hingegen bei R. clavata 

 viele, bei punctata ebenfalls keine. Einen anderen Unterschied 

 zwischen beiden Categorien von Gefäßen kann ich nicht finden. 

 Demnach gelangen wir nach Sappey zum Resultate, dass die letztere 

 Species überhaupt der Lymphgefäße in den Flossen entbehrt und auch 

 bei der anderen die oberflächlichen Hautgefäße echte Blutcapillaren, 

 die tieferen dagegen Lymphcapillaren sein müssen. Da nun aber 

 erstere in letztere münden, so hätten wir die curiose Erscheinung 

 vor uns, dass bei clavata zwischen die Blutcapillaren und die größeren 

 Blutgefäße ein System von Lymphgefäßen eingeschaltet wäre ! Es 

 sei denn, man ließe das äußere Netz zum Theil Blut, zum Theil 

 trotz des Mangels an Sphiueteren Lymphe führen, dann müsste aber 

 Sappey zum Beweise seiner These andere anatomische Difierenzen 

 zwischen den beiden Arten Capillaren angeben. Und dies thut er 

 in folgender merkwürdigen Weise. 



Er giebt selber zu, und illustrirt dies auch durch eine Abbildung 

 (Taf. 6 Fig. 5) , das Netz auf der Dorsalseite in dem dreieckigen 

 Baume, wo Brust- und Bauchflosse zusammenstoßen, «contient habi- 

 tuellement du sang« ; ferner : »les vaisseaux lymphatiques cutanés com- 

 muniquent à leur origine avec les capillaires veineux«. Diese An- 

 fänge nun der Lymphgefäße »naissent des couches superficielles du 

 derme par des lacunes étoilées, qui d'abord s'ajoutent les unes aux 

 autres , et auxquelles succède bientòt un capillaire régulièrement 

 calibrò«. Sieht man sich aber nach Beweisen für diese Behauptung 



