368 Paul Mayer 



qne dans les autres poissons le système lymphatique est incompa- 

 rablement moins développé ; la lymphe chez eux est beaueoup moins 

 abondante; dès lors, nous ne saurions nous étonner qu'avec ce déve- 

 loppement exceptiounel et cette excessive production de globules 

 blancs, coincide Tapparition d'organes exceptionnels aussi.« Aber so 

 einfach liegt die Sache doch nicht. Es soll noch erst bewiesen 

 werden, dass -Ro;« mehr »Lymphe« producirt, als die übrigen Fische; 

 ferner: B. clavata und punctata führen, so weit uns bekannt ist, 

 dieselbe Lebensweise, nehmen die gleiche Nahrung zu sich, haben 

 denselben Verdauungsapparat, und doch: bei der einen Art die 

 Sphincteren im Spiraldarme, bei der anderen nicht! Hier ist mit 

 der Annahme enormer Quantitäten »Lymphe« nichts gewonnen, und 

 mein Erklärungsversuch, den ich jedoch ausdrücklich als Versuch 

 bezeichne, scheint mir der Wahrheit näher zu kommen. Sappey 

 ist als menschlicher Anatom offenbar von der Ansicht ausgegangen, 

 dass auch die Fische ein Lymphgefäßsystem haben müssen, wäh- 

 rend ich diese Nöthigung nicht einsehe und mir ganz gut denken 

 kann, dass die «Lymphe« aus den Geweben direct in die Capillaren 

 hinein diffundirt und sich hier mit dem Blute mischt. 



Warum hat nun gerade bei R. clavata diese enorme Entwicklung 

 von Sphincteren Platz gegriffen, während die allernächsten Verwandten 

 ohne sie eben so glücklich leben und auch dieselbe Größe er- 

 reichen können? Diese Frage liegt so nahe, dass ich nicht umhin 

 kann, sie mit einigen Worten zu berühren. Absolut ausgeschlossen 

 ist, woran man an erster Stelle denken möchte, dass irgend welche 

 Parasiten, seien es selbst Bacterien, in irgend welcher Weise die un- 

 mittelbare Veranlassung zur Bildung der Sphincteren gäben. Eine 

 Zeit lang habe ich dafür die verschiedene Wassertiefe i verantwortlich 

 machen wollen, in welcher die Rochen leben. In der That ist R. punc- 

 tata ein Bewohner seichter Gewässer, clavata dagegen nicht. Nun 

 lebt aber in gleicher Tiefe mit letzterer die Species miraletus nahezu 

 ohne Sphincteren in der Haut, also lässt uns auch dieser Erklärungs- 

 versuch im Stiche. Wir werden uns daran gewöhnen müssen, dass die 



1 Robin scheint ein ähnlicher Gedanke vorgeschwebt zu haben, wenn er 

 sagt (pag. 21): »II y a lieu de croire que dans certaines conditions de la vie 

 de ces animaux, à une grande profondeur de la mer, ces larges conduits [die 

 »Lyinphscheiden«, welche er meist beinahe leer gefunden hat, vgl. oben pag. 365] 

 sont pleins ou à peu près, alors que surviennent certaines moditìcations de la cir- 



culation ". Er meint aber, sie dienen zur Aufnahme des Überschusses an 



Blutplasma, welches mit jedem Herzschlage in die Capillaren getrieben werde. 



