Studien zur Urgeschichte des Wirbel thierkörpers. XIV. 447 



tiingeu aus einander strahlen und sich dadurch in dem umgebenden 

 Bindegewebe der Beobachtung entziehen, kann ich nicht entscheiden.« 



Ferner 1. c. pag. 32: 



« Was die Entstehung der ventralen Wurzel betrifft, so war deren 

 erste Anlage an Eidechsenembryonen zu sehen, deren Darm schon 

 geschlossen war, und welche die erste Anlage der beiden Extremi- 

 tätenpaare zeigten. Bei Embryonen aus diesem Stadium, deren 

 Eückenmark an den lateral-ventralen Theilen einen dünnen Beleg 

 von weißer Substanz wahrnehmen ließ , war die motorische Wurzel 

 als ein dünnes Faserbündel von 0,004 mm Dicke zu sehen, welches 

 sich eine ganz kurze Strecke Aveit in dem Bindegewebe verfolgen 

 ließ. Bei einem älteren Embryo war die ventrale Wurzel schon ein 

 breiter Strang von 0,012 mm Durchmesser, dem dorsal das große 

 Spinalganglion dicht anlag und welcher sich weit in das Gewebe 

 des mittleren Keimblattes hinein verfolgen ließ. Sie bestand aus 

 unmessbar feinen embryonalen Nervenfasern, zwischen welchen ein- 

 zelne Zellen lagen, die vollständig mit den Zellen des umgeben- 

 den Bindegewebes in Größe und Structur übereinstimmten. Der 

 Annahme, dass diese Zellen von dem Medullarrohre herstammen, 

 widerspricht schon der Umstand, dass letzteres wahrscheinlich noch 

 vor der Entstehung der motorischen Wurzel, jedenfalls aber zu einer 

 Zeit, wo die motorische Wurzel noch ganz schwach ausgebildet ist 

 und keine Zellen enthält, an den lateral-ventralen Theilen von einem 

 Mantel weißer Substanz umgeben wird, der ein Herauswuchern von 

 Zellen mit den Fasern nicht gestatten würde.« 



His seinerseits ist noch mehrfach auf diese Frage eingegangen, 

 hat aber nur Anlass gefunden, seine früheren Angaben, auch mit Be- 

 rufung auf Sagemehl, aufrecht zu halten. 



Über den eigenthümlichen Standpunkt , den Gotte in dieser 

 Frage einnimmt, gehe ich an dieser Stelle nicht ein. 



Meine eigenen Untersuchungen ergeben nun die folgenden Resultate. 



Zunächst ist es mir gelungen, die Entstehung der motorischen 

 Wurzeln noch ein Stadium früher zurückzuverfolgen , als selbst 

 Balfour, dem ich im Gegensatz zu His und Sagemehl durchaus 

 beipflichten muss, dass dieselben früher entstehen, als eine 

 Spur der weißen Substanz am Rückenmark sichtbar 

 wird. Balfour giebt an, dass die vorderen Wurzeln etwas später 

 entstehen, als die hinteren : ich setze voraus, dass damit gesagt sein 

 soll, als die zugehörigen hinteren Wurzeln, d. h. die desselben 

 Metamers, denn es ist selbstverständlich, dass die vorderen Wurzeln 



