Studien über deu Kürpcibau der Anneliden. 497 



eleu. Deu nuteren Euilen der Parapodialpolster aufsitzend inseriren 

 sie hinter den zug-eliörigeu neuralen Cliaetopodien und 

 springen schräg nach unten und vorn vor 7. Bd. Taf. 22 Fig. 15, 

 Ki; Taf. 24 Fig. 7, 9; Taf. 26 Fig. 28 Ci). 



Abweichend verhalten sich die Baucheirren am Thorax. Von 

 diesen haben wir diejenigen des 1. Somites schon betrachtet; es 

 sind die dreieckig-blattförmigen Fortsätze, welche vor 

 dem ersten neuralen Chaetopodienpaar und etwas unter diesen als 

 relativ selbständige Gebilde vom Vorderrande des Thorax gerade 

 nach vorn vorragen {l.Kr). 



Auch die Baucheirren des 2. Somites haben eine ähnliche Aus- 

 bilduDg, indem sie gleichfalls von dreieckig-blattförmiger Ge- 

 stalt sind, doch liegen sie sehr viel höher als jene, zu beiden 

 Seiten des Körpers, und inseriren mit ihrer breiten Basis am 

 Vorderrande der betreffenden Parapodialpolster, von denen bei den 

 ersteren nicht die Kede sein kann, in der Weise, dass ihre freie 

 Spitze sich noch höher befindet als die auch schon sehr hoch hinauf- 

 gerückten, gleich hinter den Girren gelegenen neuralen Borstenbündel 

 dieses Segments. 



In den folgenden (3 — 5) Thoracalsomiten fehlen die Bauch- 

 eirren ganz. 



Alle Parapodialcirren der Hermellen sind hohle Fortsätze der 

 Leibeswand und somit innen vom Peritoneum ausgekleidet : zwischen 

 diesem und der äußeren Hypodermschicht enthalten sie Muskelfasern 

 und Nerven und in ihrem Hohlräume Gefäße. 



Eine Besonderheit der Kückenkiemen ist nun, dass sie auf 

 ihrer medialen Oberfläche mit Wimpercilien ausgestattet 

 sind. Die in ihnen enthaltenen Gefäße bilden eine Schlinge, deren 

 Schenkel als Kiemenarterie [Ki.a] und Kiemenvene [Ki.v] unter- 

 schieden werden können. 



Nach QüATREFAGES (1848 pag. 45) sollen die Rückenkiemen der 

 Hermellen nur je einen axialen Gefäßstamm haben , von welchem 

 nach beiden Seiten kleine, sich terminal ampullenartig erweiternde 

 Nebenäste ausgehen. Diese Darstellung widerspricht zwar der mei- 

 uigen, doch wäre es möglich, dass sich wirklich ein solches Ver- 

 halten bei der von ihm untersuchten Form vorfände, deren Identität 

 mit Sahellaria alveolata aus verschiedenen Gründen sehr zweifelhaft 

 ist (vgl. Malmgren 1867 pag. 212). 



Mittheilungeu a. >\. Zoolog. Station zu Neapel. Ed. s. 33 



