518 Eduard Meyer 



sehr niedrig und bilden zusammen einen vollständigen Kreis ; da bei 

 ihnen somit die besagten Tbeile median sehr nah au einander treten, 

 so kann der im Übrigen gut ausgebildete Stirnwulst nur sehr schmal 

 sein. Die einzelnen sehr dicht befiederten Kiemenstrahlen sind auf 

 jeder Seite bis an die kurzen Endfäden hinauf durch Membranen 

 an einander geheftet, wodurch ein nur in der Sagittalebene halbirter 

 Kiementrichter entsteht (7. Bd. Taf. 22 Fig. 13, 14: Taf. 23 Fig. 10). 

 Am einfachsten ist der Kopfkiemenapparat der Amp hi co ri- 

 de n. Die basalen Stücke sind hier außerordentlich kurz und tragen 

 nur eine geringe Anzahl von Strahlen , welche bei Haplohranchus 

 z. B. bis auf 4 Paare herabsinkt. Bei dieser Gattung sowie bei 

 der Süßwasserform Manayunkia fehlen dazu noch die Pinnulae. Auch 

 ist hier keine Stirneinsenkung vorhanden, und die äußere Mündung 

 der Nierenorgane befindet sich daher zwischen den Kiemenwurzeln 

 einfach mitten auf der leicht gewölbten Stirn. 



Die Structur der Kopfkiemen. 



Nach dem Vorgange von Quatrefages, Kölliker, Claparède, 

 Semper und Löwe war es Orley (1884;, der in der neueren Zeit 

 eine sehr ausführliche Arbeit über den feineren Bau dieser Organe 

 geliefert hat. Von den zahlreichen , sehr werthvollen Details , mit 

 denen uns dieser Aufsatz bekannt macht, will ich hier nur die- 

 jenigen hervorheben, welche mir zur allgemeinen Schilderung der 

 Stracturverhältnisse der Kopfkiemen nöthig erscheinen, um zugleich 

 die von Orley begangenen Fehler zu berichtigen. 



Der Darstellung Örley's zufolge setzt sich auf die Außen- 

 seite sämmtlicher Theile der Kopfkiemen unter mannigfaltiger, 

 specieller Dififerenzirung die Körper haut, also die Hypodermis 

 und die Cuticula, »auf die innere gegen die Körperachse zu stehende 

 Fläche hingegen eine Art Sinnesepithel (pag. 200) fort. Gleich 

 hier schon muss ich unserem Gewährsmann widersprechen, da ich 

 das Flimmer epithel auf der Innenseite der Basalstücke, der 

 Strahlen und Pinnulae für eine unmittelbare Fortsetzung des 

 Mundepithels halte, welches ja auch stets vielfach mit Sinnes- 

 zellen ausgestattet zu sein pflegt (Taf. 25 Fig. 1, 2, 4 — 7, 28, 29). 

 Zwar sagt auch Orley, dass das Mundepithel »sich nach den beiden 

 Seiten auf die innerste Wand des Lappens (= Basalstück) fortzu- 

 setzen scheint« (pag. 202), lässt aber diese Thatsache zu Gunsten 

 seiner ersten Aussage allzu sehr in den Hintergrund treten. 



Im Inneren der Kiemenstrahlen verlaufen der Länge nach auf der 



