Ö20 - Eduard Meyer 



Lippenfortsätze ihren Höhepunkt erreicht hat; bei den Hermellen 

 dagegen ist die Mundöffnimg beständig von den beweglichen, sich 

 durch einander mengenden Tentakelfäden umgeben, woher die Lippen 

 hier in viel geringerem Maße äußeren Einflüssen ausgesetzt sind 

 und daher wahrscheinlich auch ganzrandig geblieben sind. 



Die Entwicklung der Lippenzipfel ist bei den Serpulaceen viel- 

 fach eine so starke, dass ich sie Anfangs eben so wie die meisten 

 älteren Autoren für wirkliche Tentakel, und zwar für die hämalen, 

 gehalten habe (daher die irrthümliche Bezeichnung derselben mit h.T 

 in den Figuren 7. Bd. Taf. 22 Fig. 11; Taf. 24 Fig. 14, 16): nach- 

 dem jedoch PßüvoT die eigentlichen oberen Frostomialtentakel bei 

 Sabella entdeckt, und auch ich selbst darauf bei Spirograj^his , Myxi- 

 cola, sowie bei einigen Serpuliden diese Organe oder deren Eudi- 

 mente wieder gefunden hatte , habe ich selbstverständlich meine 

 frühere Ansicht aufgegeben. Pruvot deutet nun die Lippenfortsätze 

 als umgestaltete, unterste Fiederchen der Kiemenstrahlen (1885 

 pag. 322) . Zu Gunsten seiner Auffassung führt er an, dass Sahella 

 terebelloides und analis zehn und zwölf, Apomatus ampuliferus drei 

 und S. reniformis zwei Paar solcher Anhänge besitzen, die ganz 

 und gar den Pinnulis der Kopfkiemen ähnlich wären; hier mögen 

 dieselben, mit Ausnahme des anders gestalteten, oberen Paares von 

 S. reniformis, thatsächlich etwas tiefer herabgerutschte Pinnulae 

 sein, im Allgemeinen aber scheinen mir die von den Lippen 

 selbst ausgehenden Fortsätze eben dieser Beziehungen wegen 

 von der Mundhöhlenwandung hervorgesprosste Neubil- 

 dungen zu sein. Die Angabe Pruvot's, dass dieselben im Jugend- 

 zustande bei Psijgmohranchus protensus mit den Kiemenfiederchen 

 große Ähnlichkeit hätten, kann ich nicht bestätigen; bei ganz jungen 

 Thieren sind sie vielmehr noch gar nicht vorhanden und bilden sich 

 überhaupt erst sehr spät. 



Der Tradition gemäß fasste auch Bourne (1883) die Lippen- 

 fortsätze als Kopftentakel auf, aber bald als hämale, bald als neurale, 

 indem er sie bei Ampliiglene und Fahricia für «prostomial tentacles«, 

 bei Haplohranchus dagegen für »palps« erklärte.. Die erstere Be- 

 deutung schreibt genannter Forscher bei Haplohranchus einem Paar 

 oberer, medialer Fortsätze zu, die man viel eher für rudimentär 

 gewordene Kiemenstrahlen als für irgend was Anderes halten kann; 

 was er nun aber bei Ampliiglene mit »palps« bezeichnet, ist gewiss 

 nichts weiter, als die beiden spitz auslaufenden Hälften des neuralen 

 Kragenlappens (vgl. Claparède 1864 Taf. 3 Fig. 1 und meine 



