über einige seltenere Echinodermen des Mittelmeeres. 57 



kurze Zeit nach der betr. Mittheilung von Greeb^f ' veröffentlicht wurden 2, 

 durchaus selbständig- sind und von mir, wie ich hinzufügen will, schon 

 lange vor dem Erscheinen der GREEFF'schen kurzen Bemerkung, meinen 

 Freunden Prof. Ehlers und Prof. K. v. Seebach mitgetheilt worden 

 waren •'. 



Astropecten squamatus Müll. u. Trosch. 



Im Jahre 1844 beschrieben Müller und Troschel unter dem 

 Namen Astropecten squamatus ein Exemplar eines Öeesternes, der durch 

 KÖLLiKER in das Berliner Museum gekommen war und von der Insel 

 Föhr stammen solH. Durch die Güte des Herrn Prof. Peters hatte ich 

 Gelegenheit dieses Exemplar einer genauen Prüfung unterziehen zu 

 können. Das Verhältnis des Armradius zum Scheibenradius ist genau 

 das von Müller und Troschel angegebene, nämlich 3:1. Der Arm- 

 radius misst 33, der Scheibenradius 11 mm. Müller und Troschel 

 geben an, dass die granulirten, dorsalen Randplatten ohne alle Stacheln 

 seien ; ich finde aber, dass an dem einen Arme des Originalexemplars 

 zwei im äußeren Drittel und an derselben Seite des Armes gelegene 

 dorsale Randplatten davon eine Ausnahme machen ; eine derselben trägt 

 einen ganz kurzen Stachel, die andere zeigt deutlich die Stelle, wo ein 

 Stachel, der selbst nicht mehr vorhanden ist, einst aufsaß. Von den 

 beiden platten Stacheln, welche Müller und Troschel an dem peri- 

 pherischen Rande der ventralen Randplatten angeben, ist der aborale 

 immer bedeutend größer und breiter als der adorale. Die ventralen 

 Randplatten haben ein nacktes Mittelfeld, das von einem Kranze zier- 

 licher Schuppen umgeben ist, ausgenommen sind davon »diejenigen auf 

 der Scheibe und diejenigen am Ende der Arme«. Bezüglich der im Be- 

 reiche der Scheibe gelegenen ventralen Randplatten beschränkt sich 

 diese Ausnahme an dem MüLLER-TROSCHELschen Exemplare auf die 

 erste Platte eines jeden Strahles. Abgesehen von diesen kleinen Er- 

 gänzungen ist die MÜLLER- TROSCHEL'sche Beschreibung durchaus 

 correct. 



1 Marburger Sitzungsber. Mai 1876. 



2 Güttinger Nachrichten 28. Juni 1876. 



3 Erst nachträglich finde ich Gelegenheit zu erwähnen , dass unterdessen auch 

 P. H. Carpenter den GREEFF'schen Prioritätsanspruch in Bezug auf die erste 

 Beschreibung des fünfkammerigen Organs als unberechtigt zurückgewiesen hat ; 

 vergi. : P. H. Carpenter, The chambered organ of Comatula. Zoolog. Anzeiger. 

 Nr. 41. 1879. p. 569—571. Bremen, 5. November 1879. 



* MÜLLER, Jon., u. Troschel, Fr, Herm., Beschreibung neuer Asteriden. 

 Arch. f. Naturgesch. 1844. p. 182. 



